Шестеро обитателей Хабаровского края взяты под стражу по подозрению в вооруженном нападении на бизнесмена из Приморья и похищении у него трех тысячь киллограм кедровых орехов, информирует УМВД по округу, по сообщению РИА Новости.

Согласно данным милиции, коммерсант из Приморского края прибыл в село Нижняя Манома Хабаровского края для скупки и предстоящей обработки кедровых орехов. Для этих целей он снял в аренду производственную базу, где хранил готовую продукцию.
«Подозреваемые, вооруженные помповым ружьем и оружием, ворвались днем на территорию базы и "настойчиво попросили" от бизнесмена деньги за покровительство. Коммерсант отказался, тогда налетчики взяли 800 килограммов кедровых орехов на сумму 260 тысяч рублей. В момент погрузки орехов их задержали милицейский и работники УФСБ. Стало известно, что подозреваемые и ранее забирали продукцию у бизнесмена. Всего они украли 3 тонны дикоросов общей стоимостью чуть свыше 1 млн. рублей», — информирует МВД.
Сообщается, что задержанные живут в Комсомольске-на-Амуре, большая часть из них раньше уже привлекались к суду за грабежи и противоправный оборот наркотических средств.
Милиция открыла дело по статье «разбой». "судебным вердиктом" подозреваемые задержаны.

Путин сделал в НАО отделение арбитражного суда

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, которым предусматривается образование в составе Арбитражного суда Архангельской области постоянного судебного присутствия в Ненецкого автономном округе. Этот документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Постоянное присутствие арбитражного суда создается в городе Нарьян-Маре. Сейчас местом размещения суда являлся лишь город Архангельск. Наряду с этим расположение Нарьян-Мара, сообщение которого с посёлками Ненецкого автономного округа и Архангельском выполняется только воздушным транспортом, усложняло доступ к правосудию.
3 декабря 2014 года законопроект был единогласно подхвачен Собранием парламентариев региона. 20 ноября Государственной дума приняла документ в третьем, окончательном чтении.
С текстом закона от 28 ноября 2015 года № 331-ФЗ "Об образовании постоянного судебного присутствия арбитражного суда Архангельской области в Ненецком автономном округе" возможно познакомиться тут.


Почитайте дополнительно интересную информацию в сфере юристы круглосуточно бесплатно. Это вероятно станет познавательно.

Посмотрите дополнительно нужную информацию по вопросу арбитражный суд. Это вероятно станет познавательно.

Рособрнадзор тёк пояснение по порядку осуществления ГИА-9 в текущем учебном году

В 2016 году российские школьники будут сдавать ГИА по новым правилам. Об этом напомнил Рособрнадзор.

Соответственно изменениям, в 2015/16 учебном году девятиклассникам предстоит сдать экзамены по двум неукоснительным объектам и двум объектам по выбору из установленного перечня – обществознанию, географии, литературе, физике, химии, биологии, истории, зарубежным языкам (английскому языку , французскому, германскому и испанскому языкам), информатике и информационно-коммуникационным методикам (ИКТ) (п. 4 Режима осуществления государственной итоговой аттестации по программам образования основного общего образования; потом – Режим). Раньше школьник имел возможность сам установить количество добавочных объектов, по которым он будет сдавать аттестацию, лимитирование определено не было.

Необходимо подчеркнуть, что в этом учебном году итоги экзаменов по предпочтённым учеником объектам не будут воздействовать на получение аттестата. Другими словами, для его получения нужно будет удачно сдать лишь русский язык и математику. В то время как школьникам, проходящим аттестацию по программам основного общего образования в 2016/17 учебном году, нужно будет удачно сдать все четыре экзамена чтобы им был выдан аттестат.

, если обучающийся получит на ГИА в 2015/16 учебном году неудовлетворительную оценку по одному либо двум неукоснительным объектам, он сумеет пересдать экзамены в отведенные для этого периоды. По одному обязательному объекту – в августе и сентябре 2016 года (соответственно проекту Рособрнадзора¹), по двум – не раньше 1 сентября 2016 года (п. 61 Режима).

Прочтите также полезный материал по вопросу юрист по жилищным вопросам. Это вероятно станет познавательно.

Бизнесмены обратились к Росалкогольрегулированию с письмом о том, что ввод системы ЕГАИС и одновременное присоединение к ней всех оптовиков и розничных отчуждателей послужит причиной к коллапсу на рынке крепкого алкоголя. В особенности - в срок новогодних праздничных дней, потому, что уже с 1 января 2016 года все неучтенное спиртное станет незаконным. Сейчас очередь за ответом федеральных госслужащих.
К 1 января 2016 года все оптовые организации, занимающиеся транспортировкой, хранением и реализацией спиртосодержащей продукции должны подключиться к Единой государственной автоматизированной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (ЕГАИС). Новые правила касаются оборота таких напитков, как виновность, пиво, сидр, медовуха, пуаре. С 1 июля 2016 года к ЕГАИС запланировано подключение и розничных торговцев.
Не обращая внимания на обращения госслужащих, что организации планово присоединяются и начинают работать по новым правилам, в «ОПОРЕ России» сомневаются, что все оптовики успеют к избранной дате отвечать требованиям предъявленным заявителем. Согласно данным участника президиума компании Алексея Небольсина, сейчас к системе подключено менее 5% оптовых учреждений страны, продающих алкоголь. За оставшиеся два месяца, наиболее вероятно, массового подключения не будет, потому, что стоит это недешево – не менее 250 тысяч рублей для одного торгового помещения, говорит специалист. И в случае если руководство не определит добавочный переходный срок, Российской Федерации угрожает алкогольный коллапс, даёт предупреждение Небольсин.
О вероятном перерыве в продажах алкоголя говорят и бизнесмены. Они готовы добиваться введения добавочного переходного срока для оптовиков и розничных отчуждателей, потому, что сейчас отслеживание всей цепи производства и оборота спиртосодержащей продукции для прерывания попадания на прилавок контрафакта фактически невозможно.
К тому же, как информируют сейчас "Ведомости", представители Ассоциации организаций торговли в розницу (АКОРТ) в письме в Федслужбу по регулированию алкогольного рынка требуют учреждение еще раз оценить потребность введения ЕГАИС в воздействие и следствия этого. Представители ритейлеров указывают, что остерегаются того, что обстановка с вводом системы "Платон" за проезд по дорогам федерального значения, около которой уже сломано много копий, покажется "детским лепетом" если сравнивать с обстановкой, которая может сложиться на рынке спиртного.

Лебедев Камаль

председатель совета директоров официального дистрибьютора организации «Балтика», организации «Золотой стандарт» и исполнительный директор Альянса пивобезалкогольной продукции

 

Например, в рознице система может блокировать продажу бутылки алкоголя, в случае если где-то уже будет закреплена продажа товара с такой же акцизной маркой. Но неясно, как решить проблему в том случае, если система совершила ошибку, в какие периоды неприятность обязана решиться. Кроме того не установлено, как отмечать возврат раньше приобретённой бутылки спиртного.

 

Специалист кроме того указывает, что до сих пор у Росалкогольрегулирования – оператора ЕГАИС – нет утвержденного модуля передачи данных от учреждения в учреждение. Другими словами организации сейчас работают с тестовыми модулями, которые, нельзя исключать, придется после нового года поменять. В один момент в заявлении к должностным лицам предприниматели указывают, что периоды подключения к ЕГАИС нужно переместить чтобы не было сбоев в системе. Нагрузку на нее бизнесмены сравнивают с числом заявлений в больших соцсетях. В первую очередь это относится оптовой торговли, потому, что там физически необходимо принимать в расчет всякую единицу продукции, а система не выдерживает таковой нагрузки.

«Через кассы по РФ сейчас проходит режима 2 млрд единиц спиртосодержащей продукции в день. Такое количество заявлений с касс к системе ЕГАИС соотносится с числом заявлений к одной из наибольших общемировых соцсетей Facebook. Учитывая сеть дата-центров последней, представляющих из себя ангары на десятки тысяч квадратных метров, заполненные от 120 до 180 тыс. серверов, приводит к недоумению, как Росалкогольрегулирование будет принимать такое количество сообщений», - особо отмечается в заявлении бизнесменов.

Кроме того пользователи ЕГАИС удостоверяют присутствие конкретных трудностей при работе с системой. Исключительной проблемой оказываются испорченные либо несчитывающиеся акцизные марки. Помимо этого, торговым сетям неясно, как быть, в случае если в системе первой произведена регистрацию напиток с фальшивой маркой, а легальная бутылка с тем же номером отражается уже как контрафакт.
Кроме недоработок в самой системе бизнесменов не устраивает потребность тратиться на установку нового ПО и частичную замену кассовых сканеров, и им приходится поменять логистику и контракты с партнерами.
С аргументами бизнесменов соглашаются кое-какие парламентарии, к примеру, заместитель председателя комитета ГД по экономической политике Виктор Звагельский. Но представители Росалкогольрегулирования призывают не опасаться ЕГАИС. В 2006 году изготовители и оптовики тоже были напуганы этой системой, но сейчас привыкли к ней и автоматизированной передаче информации, говорят они. И наряду с этим соглашаются: требований к устанавливаемым техническим средствам нет, они должны будут появиться лишь к 1 января 2016 года.

Материалы по тематике

ЕГАИС против нелегального алкоголя - кто заплатит за инновации в торговле

По официальной версии, ЕГАИС нужна для понижения объема контрафактного алкоголя на прилавках магазинов и занижения сумм налогов, уплачиваемых изготовителями. Но статистика демонстрирует, что переход на новые способы учета не тёк итогов. А в совокупности с мероприятиями, направленными на поддержку нашего рынка легальной спиртосодержащей продукции и на спасение нации от алкозависимости, доходы бюджета от налогов в 2015 году сократились на 12,5% если сравнивать с 2014 годом.
Как отразится глобальное распространение ЕГАИС, в случае если власти не согласятся представить бизнесменам отсрочку, предрекать трудно. Но поэтому сейчас, 26 ноября, должно состояться совещание коммисии Росалкогольрегулирования, которое может течь хотя бы какие-то ответы относительно будущего введения ЕГАИС как в розничной, так и в оптовой торговле.

Читайте дополнительно интересный материал по теме лучшие юристы. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Посмотрите еще нужную заметку в области юристы екатеринбурга. Это вероятно будет небезынтересно.

Обзор практики судов: споры с участием ИП

Пбоюл не являются юрлицами, но при ведении бизнеса и сотрудничестве с контролирующими органами сталкиваются с теми же проблемами, что и учреждения. За разрешением этих неприятностей часто приходится идти в судебные органы. Примеры споров с участием ИП продемонстрированы в обзоре практики судов.

1. Пбоюл обязан соблюдать процессуальные периоды

Нахождение Пбоюл на больничном не является уважительной причиной, полной для воссоздания упущенного периода оспаривания судебного акта. Об этом напомнил Верховный суд РФ.

Суть спора

Пбоюл обратилась в Верховный суд РФ с кассацией о воссоздании упущенного процессуального периода на оспаривание решений арбитражных судов трех инстанций по иску к районной власти и Управлению МВД Российской Федерации о взимании расходов и компенсации морального ущерба в сумме 1 млн рублей.
В обоснование своих аргументов, о том, что период на оспаривание был упущен по уважительной причине, бизнесмен продемонстрировала копию справки, выданная государственным учреждением здравоохранения "Саратовская поликлиника N 16" о том, что она проходила амбулаторное лечение, и копию листка болезни.

Судебное Решение

Верховный суд РФ определением от 12 ноября 2015 г. N 306-ЭС15-16912 отказал ИП в воссоздании периода. Судьи отметили, что ввиду притязаний статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассация подается в период, не превышающий 2 месяцев с момента начала применения последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу. Наряду с этим, уважительными причинами пропуска периода для оспаривания судебного акта суд может признать такие причины, которые объективно мешали стороне процесса вовремя подать претензию. Следовательно, воссозданию подлежит период, упущенный по уважительным причинам, не зависящим от подателя заявления, который не мог произвести процессуальное воздействие в установленный законом период.
В спорной ситуации продемонстрированные ИП копии медицинских документов не аргументируют присутствие независящих от подателя заявления причин пропуска периода, потому, что он не привел аргументов о невозможности заявления с претензией на протяжении установленного законом и предшествующего болезни периода. Объективных причин, которые бы мешали подателю заявления вовремя обжаловать судебные акты, судом не определено. Исходя из этого, согласно с притязаниями статьи 291.2 АПК РФ, кассация ИП была оставлена без разбирательства по сути.

2. Компенсацию за снос недвижимости может получить лишь ее абсолютно законный обладатель

В случае если Пбоюл желает получить с государственного учреждения компенсацию за снос предмета недвижимости, который он за


Смотрите еще хороший материал в сфере закон. Это возможно станет небезынтересно.

Федеральная нотариальная палата расположила на своем интернет сайте текст Кодекса опытной этики нотариуса, принятый раньше на собрании представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации. Он начнет использоваться нотариусами и лицами, замещающими на время отсутствующих нотариусов, с 1 января 2016 года (ч. 20 ст. 11 закона от 29 декабря 2014 г. № 457-ФЗ).

Кодекс устанавливает нормы опытного поведения нотариуса, и основания дисциплинарной ответственности нотариуса и ее меры, режим привлечения к дисциплинарной ответственности, и меры поощрения.
Установлены правила, которыми обязан руководиться нотариус в своей работе ("действуй осмотрительно", "изучай материалы с пристрастием и повышенной тщательностью", "советуйся с Честью", "руководись Справедливостью", "ограничивайся Законом", "работай с Преимуществом" и т. д.).
Кроме ряда уже установленных законом притязаний нотариусы согласно с кодексом должны соблюдать и другие, относящиеся в частности к нормам их поведения. Так, в нотариальную контору следует избегать публичного проявления вредных привычек и поведения, которые могут оскорблять человеческое преимущество, в частности выполнять опытные обязательства в состоянии алкогольного либо другого токсического опьянения или под действием психотропных изделий.
Определены кроме того правила заявления нотариусов с заказчиками. Например, нотариус должен ставить абсолютно законные интересы обратившегося лица выше своих личных интересов и не в состоянии мешать заявлению лица к иному в нотариальную контору.
Предусмотрено, что нотариус не вправе выступать в средствах массовой информации, представительствовать в государственных и локальных органах, компаниях и учреждениях от имени нотариальной палаты без получения подготовительного согласования либо поручения полномочного органа либо комиссии нотариальной палаты. В случае если комментарий дается нотариусом не от имени палаты, он обязан содержать пояснения о выражении личного мнения нотариуса.
Каждая реклама деятельности нотариуса воспрещена. Нотариусы по общему правилу не вправе распространять данные, адресованную неопределённому кругу лиц и нацеленную на привлечение внимания к определённому в нотариальную контору, формирование либо поддержание интереса к нему и продвижение его нотариальной деятельности.
Закреплены кроме того основания привлечения нотариуса к дисциплинарной ответственности. Промежь них – нарушения Правил нотариального делопроизводства, которые неустраним , нарушение тайны осуществления нотариального деяния, потеря печати с изображением Государственного герба РФ, осуществление деяний, в частности во внеслужебное время, которые наносят вред профессиональной деятельности нотариуса либо подрывают доверие и престиж специальности в обществе и т. д. Мерами дисциплинарной ответственности нотариуса являются замечание, выговор, строг

Смотрите еще интересную статью на тему юрист про. Это вероятно может быть полезно.

Суд продлил до марта меру пресечения восьми участникам дела о коррупции в Коми

Басманный суд Москвы в пятницу продлил до 19 марта меру пресечения восьми участникам дела о обмане и создании противозаконной группы в республике Коми, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд постановил удовлетворить ходатайство расследования и продолжить меру пресечение в виде содержания под стражей в отношении Моториной, Москвиной, Самойловой, Фаерштейна, Марущака, Кудинова, Либинзона до 19 марта», — огласила судебное решение Наталия Дударь.
Кроме того суд продлил меру пресечения в виде ареста в домашних условиях в отношении еще одного участника дела Юрия Бондаренко.
По ходатайству защиты совещание проходило в закрытом режиме.
Дело в отношении 19 человек ─ предполагаемых начальников и участников противозаконного сообщества ─ было возбуждено управлением по следствию особо важных дел СК РФ 18 сентября по статьям «компания и участие в противозаконном сообществе» и «хищение в форме мошенничества», затем добавилась статья о легализации финансовых средств.
Двадцатого сентября по делу были задержаны 15 человек, в частности являвшийся в то время главой республики Вячеслав Гайзер, помощник начальника Коми Алексей Чернов, экс-сенатор от региона Евгений Самойлов. Еще один участник был послан под арест в домашних условиях.
В процессе 80 обысков, осуществлённых дознавателями СК сообща с ФСБ в Коми, Санкт-Петербурге и Москве, было изъято свыше 60 килограммов драгоценностей, 150 часов ценой от 30 тысяч до 1 млн. американских долларов, свыше 50 печатей и штампов юрлиц, задействованных в реализации оффшорных схем, денежные документы по легализации украденных активов общей стоимостью свыше 1 миллиарда рублей, выведенных в офшоры.


Изучите еще полезный материал на тему дела юриста. Это вероятно будет небезынтересно.

После введения новой формы отчетности по налогам на доходы физических лиц, у налоргов может появиться больше оснований как для ревизии работодателей, так и для блокировки счетов компании.
У Федеральной налоговой службы появится возможность контролировать работодателей по вопросам оплаты заработных платов. После начала применения закона № 113-ФЗ от 2 мая 2015 года, который усилил ответственность налоговых агентов за несоблюдение законодательства, ФНС создала особую форму отчетности по налогу на доходы физических лиц – 6-НДФЛ.

Материалы по тематике

ФНС утвердила новую форму 6-НДФЛ

Отчётности по этой форме работодатели начнут сдавать уже со следующего года, и на базе их динамики сотрудники налоговой администрации сумеют контролировать организации, которые выплачивают зарплату работникам по «серой схеме». Правильнее, те организации, которые во время кризиса для уменьшения базы для обложения налогами перейдут на заработную плат «в конвертах». Скачки в квартальной отчетности по фонду зарплаты дадут налоговой службе предлог с целью проведения денежной ревизии компании.
Еще одним ответственным моментом введения данной формы является то, что сейчас ФНС может заморозить счета работодателя в случае непредставления отчетности по НДФЛ на протяжении. Так как сдавать данную форму нужно ежеквартально, то не вовремя оплаченный налог разрешит налоргам заморозиться счета организации 3 - 4 раза в год.
Такие меры ФНС принимает неспроста – собираемость налога на доходы физлиц в Российской Федерации упала на 20%. В первую очередь года работодатели «задолжали» стране за своих сотрудников в районе 57,8 млрд рублей. Работодателям выгоднее потом оплатить пеню по просроченному платежу, чем изымать деньги из оборота либо брать заём для оплаты долга.
Скорее всего, тем организациям, которые первично работают, либо сейчас перешли на «серую» заработную плат, ввод новых правил в отношении НДФЛ вряд ли чем-то угрожает. А вот организациям, которые могут решить «сэкономить» на налогах, скорее всего нужно будет столкнуться с ревизиями налоргов. Следующим шагом в этой цепи может стать надзор над доходами и затратами физических лиц, которые в случаях «серых» заработных платов будут не отвечать друг другу.

Министерства образования Российской Федерации в своем письме от 9 сентября 2015 г. № ВК-2227/08 напомнило о недопущении противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся.

Раньше учреждение уже направляло в местные органы власти письмо о комплексе мер, нацеленных на предотвращение противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся общеобразовательных компаний. Кроме того был запущен сервис обратной связи net-poboram@mon.gov.ru для сообщений граждан. Но в министерство продолжают поступать претензии о взимании финансовых средств с отцов с матерью обучающихся на разные цели – к примеру, на приобретение книжек и учебных пособий, на ремонт зданий, уплату содержания службы безопасности, материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса и т. п.

С целью недопущения противоправных сборов денежных средств с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний Министерства образования Российской Федерации еще раз смотрит на то, что государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность согласно с ФГОСами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования (ст. 5 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ"). Наряду с этим органы госвласти субъектов Российской Федерации в сфере образования уполномочены на обеспечение госгарантий реализации прав на получение доступного всем и неоплачиваемого образования при помощи представления субвенций локальным бюджетам, включая затраты на зарплату , приобретение книжек и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (кроме затрат на содержание зданий и уплату услуг ЖКХ), согласно с установленными нормативами (п. 3 ч. 1 ст. 8 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

"Так, установление и взимание с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний платы за оказываемые в пределах подобающего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и другие мероприятия, денежное обеспечение коих выполняется за счет бюджетных ассигнований подобающего бюджета РФ, прямо идёт вразрез закону РФ", – особо отмечается в письме.

Наряду с этим в соотношении со ст. 4 закона от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ “О благотворительной деятельности и благотворительных компаниях” отцы с матерью (абсолютно законные представители) обучающихся могут лично либо объединившись реализовать пожертвования общеобразовательной компании, например, вносить благотворительные платежи, только на необязательной базе.

Подчёркивается, что органы госвласти субъекта Российской Федерации, реализующие государственный контроль (контроль) в сфере образования, должны реагировать на сообщения граждан о противоправных сборах финансовых средств с отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся общеобразовательных компаний, проводить ревизии согласно данным сообщениям и в рамках компетенции принимать доскональные мероприятия по прерыванию и недопущению в будущем противоправных деяний. Кроме того Министерства образования Российской Федерации рекомендует актуализировать работу местных "тёплых линий" по вопросам недопущения противоправных сборов финансовых средств с отцов с матерью обучающихся общеобразовательных компаний.

Экс-замминистра спорта Мособласти предстанет пред судебными органами по делу о воровстве

Пред судебными органами предстанет бывший заместитель министра физической культуры, спорта и работы с молодежью МО , обвиняемый в обмане на 38 миллионов рублей, по сообщению РИА Новости ссылаясь на сообщение пресс-службы СК РФ.

«Сейчас расследованием собрана полная доказательственная база, в связи с чем дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
Согласно данным дознавателей, в апреле 2014 года обвиняемый, занимая должность заместитель министра спорта Подмосковья, украл свыше 38 миллионов рублей из субсидий, поступивших в Государственное автономное учреждение МО «Волейбольный центр МО ». Используя мошенническую схему и одурачив управление волейбольного центра, он тёк указание, чтобы эти деньги были переведены на счета подставных компаний, после чего обналичены.
«Во время дознания виновности в инкриминируемом правонарушении обвиняемый признал вполне. На его имущество общей стоимостью режима 23 млн рублей поставлен запрет», — сказано в сообщении.
Экс-чиновнику угрожает до десятка лет тюрьмы .
В наивысшей степени громкое дело о коррупции в Подмосковье в последние месяцы согласовано с именем бывшего минимстра финансов региона Алексей Кузнецова. Он был заявлен в общефедеральный угрозыск, а позднее — в интернациональный. Сейчас разрешается вопрос о его экстрадиции из Франции. Участником дела о воровстве свыше 1 миллиарда рублей стал кроме того бывший первый помощник главы МинФина Подмосковья Валерий Носов.


Почитайте дополнительно интересную заметку по вопросу фонд не сдает отчетность. Это возможно будет познавательно.

МРОТ в Москве опять подрос

С 1 ноября 2015 года сумма минимальной зарплаты для москвичей подросла на 800 рублей Работодатели должны платить работникам из столицы не менее 17 300 рублей. Таковой режим увеличения МРОТ в Москве установлен трехсторонним соглашением между государственный служащими, профсоюзами и работодателями.
С 1 ноября 2015 года минимальный размер труда в Москве установлен на уровне 17 300 рублей. Это уже третье увеличение МРОТ в 2015 году. В случае если сравнивать с цифрами, установленными на 1 июля 2015 года, то уровень МРОТ подрос на 800 рублей.
В столице Российской Федерации МРОТ пересматривается четыре раза в год. Таковой режим установлен в Добавочном соглашении о минимальной зарплате в городе Москве, принятом к Соглашению о минимальной зарплате в городе Москве на 2015 год между Столичной мэрией, столичными объединениями профсоюзов и столичными объединениями работодателей.

Материалы по тематике

В Москве поднимут минимальную зарплату

Столичный МРОТ обязан использоваться ко всем сотрудникам, которые работают на территории столицы. Исключение составляют лишь сотрудники бюджетной сферы, для коих режим зарплаты определяется на уровне бюджета, и перед коих действует федеральный МРОТ. Минимальная зарплата в Москве, как и в других регионах РФ, считается на базе информации об изменении общественно-хозяйственной условий жизни, степени прожиточного минимума трудоспособного населения, и уровня инфляции. Местный МРОТ не может быть ниже минимального размера зарплаты , установленного в РФ на год. На 2015 год МРОТ в Российской Федерации установлен в 5 965 рублей.

Материалы по тематике

МРОТ в 2016 году повысят до 6204 рублей

Интересно, что ввиду статьи 133 ТК РФ, минимальная зарплата не может быть ниже прожиточного минимума. Но, с федеральным МРОТ добиться соблюдения этого притязания у правительства пока не получается. Местные МРОТ отвечают притязаниям ТК РФ в большей стадии. Лидирует Москва, но и в других российских регионах МРОТ, в большинстве случаев, установлен на уровне выше 7 тысяч рублей.
Наряду с этим, на 2016 год всероссийский МРОТ запланировано повысить лишь на 4%. В гос Думу уже поступил закон, согласно с которым МРОТ на 2016 год может быть установлен в 6204 рубля. Подобающие правки будут введены в закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере зарплаты ".


Читайте дополнительно нужный материал по вопросу помощник юриста. Это может быть будет полезно.

Защита обвиняемого в обмане предпринимателя Сергея Полонского оспорила в Столичном горсуде запрет на встречи в СИЗО с его невестой Ольгой Дерипаско, сказали РАПСИ в пресс-службе Полонского.

«Юристы сдали апелляцию в Московский городской суд на решение Тверского суда Москвы, который не разрешил проводить свидание в СИЗО Полонского и Дерипаско.
Полонский является одним из обвиняемых по делу о многомиллиардных хищениях у участников паевого строительства столичных жилых многоэтажных «Кутузовская Миля» и «Рублевская Ривьера».
В августе экстрадированный из Камбоджи Полонский на совещании суда объявил, что у него нашли рак, а позже сделал своей невесте Ольге Дерипаско предложение: предприниматель, участвовавший в совещании при помощи видеосвязи, продемонстрировал два обручальных кольца. Дерипаско ответила на предложение согласованием.
Позднее его пресс-секретарь объявил, что предпринимателю удалось победить рак: «неудержимое желание Полонского жить и бороться, подкрепленное молитвами его жены, сотворили чудо».

Из-за заснувшего за рулем шофёра автобуса восемь человек умерли и 48 пострадали, заведено дело

В Тульской области возбуждено дело по большой дорожной аварии с пассажирским автобусом, в итоге которой умерли восемь человек и свыше 4 десятков пострадали, информирует пресс-служба УМВД Российской Федерации по региону.
Дело расследуется по ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД и эксплуатации средств передвижения, повлекшее по неосторожности смерть двух либо свыше лиц).
Автомобильная авария случилась в ночь с понедельника на вторник, 3 ноября, в районе 2:10 (MSK) на 221-м километре автострады М-4 "Дон" в Узловском районе Тульской области. Пассажирский автобус Higer, следовавший по маршруту Москва – Ереван, съехал в кювет и опрокинулся на бок. В момент ДТП в автобусе находилось 59 пассажиров и два шофёра.
На 9:37 MSK было небеизвестно о 7 погибших и 35 раненых. Согласно данным руководства Тульской области, к полудню число пострадавших в аварии подросло до 48 человек. По уточненной информации "Интерфакса", в реанимационном отделении Узловской поликлиники умер еще один пассажир. Так, количество погибших в ДТП увеличилось до восьми человек. Все они граждане Армении, автобус принадлежит армянской организации.
По подготовительной версии, шофер уснул за рулем. Автобус проехал еще режима 200 метров, а затем повалился на бок. Пожара в салоне не было. Кроме того рассматривается версия технической неисправности автобуса. Водитель и его сменщик не пострадали, сейчас оба они находятся в отделе милиции по Узловскому району для выяснения всех деталей события.


Прочтите дополнительно полезную заметку в области этика юриста. Это может оказаться весьма интересно.