Thursday, December 31, 2015
Wednesday, December 30, 2015
Tuesday, December 29, 2015
ООО «Трансмост» снова подало обращение в арб суд Новосибирской области о признании банкротом ОАО «Сибмост» (Новосибирск), которое является одной из наибольших в Российской Федерации мостостроительных организаций, отмечается в материалах суда.
Дата разбирательства обращения о банкротстве не установлена.
Арбитраж 22 января остановил производство по обращению «Трансмоста» о банкротстве организации «Сибмост». Делопроизводство было остановлено в связи с отказом подателя заявления от иска.
Третий арбитражный апелляционный суд 5 декабря 2014 года засвидетельствовал правомерность взимания с «Сибмоста» в адрес организации «Трансмост» 44,1 млн. рублей долга.
Организация «Сибмост» в декабре сдала апелляцию на отказ арбитража Новосибирской области в иске к муниципальным влияниям Новосибирска о взимании 2,5 миллиарда рублей расходов. Податель заявления обжаловал в апелляции решение арбитражного суда инстанции первого уровня от 30 ноября.
Податель иска требует стребовать с города Новосибирска в лице Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса и местного казенного учреждения «Управление дорожного строительства» расходы, понесенные в связи с выполнением местного договора на строительство нормативно моста от 23 декабря 2009 года.
Согласно точки зрения суда, присутствие установленного специалистами обстоятельства повышения стоимости работ и материалов, использованных во выполнение местного договора, в связи с инфляционными процессами «само по себе не является основанием для возложения на ответчиков ответственности в виде возмещения расходов». Кроме того суд подчернул, что «подтверждений причинения ответчиками расходов, противоправности и виновности их поведения, и причинно-следственной связи между деяниями ответчиков и наступившими для подателя иска негативными следствиями подателем иска не продемонстрировано».
Суд 5 мая приостановил делопроизводство с целью проведения судебной технической экспертизы. Арбитраж просил специалистов узнать, уменьшилась либо увеличилась цена работ, услуг и материалов в связи с переносом периода окончания работ по договору с апреля 2012 года на декабрь 2014 года, и в случае повышения установить, чем это было вызвано. В августе делопроизводство было возобновлено.
Раньше «Сибмост» подавал похожий иск к властям Новосибирска о взимании 2 миллиардов рублей неустойки в связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанностей по своевременному представлению подателю иска земельного надела для постройки Бугринского моста, что послужило причиной к увеличению периода строительства.
Новосибирский арбитраж в ноябре 2014 года отклонил иск, отметив, что местный договор не содержит условий о режиме и периодах передачи земельного надела, ответственность за нарушение этих периодов не предусмотрена и оснований для санкций нет. «Сибмост» сдал апелляционную жалобу на это решение, но позднее от оспаривания отказался. В октябре организация подала новый иск - о взимании расходов.
Бугринский мост, третий в Новосибирске автомобильный мост через реку Обь, был открыт в октябре 2014 года. Он имеет самый большой в Российской Федерации и СНГ арочный пролет длиной 380 метров. Общая цена моста, протяженность которого с подъездными маршрутами составит 5,82 километра, — 14,8 миллиарда рублей. Пропускная свойство — 60 тысяч машин в день.
Дата разбирательства обращения о банкротстве не установлена.
Арбитраж 22 января остановил производство по обращению «Трансмоста» о банкротстве организации «Сибмост». Делопроизводство было остановлено в связи с отказом подателя заявления от иска.
Третий арбитражный апелляционный суд 5 декабря 2014 года засвидетельствовал правомерность взимания с «Сибмоста» в адрес организации «Трансмост» 44,1 млн. рублей долга.
Организация «Сибмост» в декабре сдала апелляцию на отказ арбитража Новосибирской области в иске к муниципальным влияниям Новосибирска о взимании 2,5 миллиарда рублей расходов. Податель заявления обжаловал в апелляции решение арбитражного суда инстанции первого уровня от 30 ноября.
Податель иска требует стребовать с города Новосибирска в лице Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса и местного казенного учреждения «Управление дорожного строительства» расходы, понесенные в связи с выполнением местного договора на строительство нормативно моста от 23 декабря 2009 года.
Согласно точки зрения суда, присутствие установленного специалистами обстоятельства повышения стоимости работ и материалов, использованных во выполнение местного договора, в связи с инфляционными процессами «само по себе не является основанием для возложения на ответчиков ответственности в виде возмещения расходов». Кроме того суд подчернул, что «подтверждений причинения ответчиками расходов, противоправности и виновности их поведения, и причинно-следственной связи между деяниями ответчиков и наступившими для подателя иска негативными следствиями подателем иска не продемонстрировано».
Суд 5 мая приостановил делопроизводство с целью проведения судебной технической экспертизы. Арбитраж просил специалистов узнать, уменьшилась либо увеличилась цена работ, услуг и материалов в связи с переносом периода окончания работ по договору с апреля 2012 года на декабрь 2014 года, и в случае повышения установить, чем это было вызвано. В августе делопроизводство было возобновлено.
Раньше «Сибмост» подавал похожий иск к властям Новосибирска о взимании 2 миллиардов рублей неустойки в связи с ненадлежащим выполнением ответчиками обязанностей по своевременному представлению подателю иска земельного надела для постройки Бугринского моста, что послужило причиной к увеличению периода строительства.
Новосибирский арбитраж в ноябре 2014 года отклонил иск, отметив, что местный договор не содержит условий о режиме и периодах передачи земельного надела, ответственность за нарушение этих периодов не предусмотрена и оснований для санкций нет. «Сибмост» сдал апелляционную жалобу на это решение, но позднее от оспаривания отказался. В октябре организация подала новый иск - о взимании расходов.
Бугринский мост, третий в Новосибирске автомобильный мост через реку Обь, был открыт в октябре 2014 года. Он имеет самый большой в Российской Федерации и СНГ арочный пролет длиной 380 метров. Общая цена моста, протяженность которого с подъездными маршрутами составит 5,82 километра, — 14,8 миллиарда рублей. Пропускная свойство — 60 тысяч машин в день.
Monday, December 28, 2015
Смотрите дополнительно нужный материал в сфере варианты ликвидации ооо. Это вероятно будет небезынтересно.
Как воспроизвести в учете начисление и оплату зарплаты сотруднику - гражданину Республики Беларусь (РБ), на время пребывающему на территории РФ и являющемуся налоговым резидентом РФ?
Зарплата сотрудника определена в виде должностного зарплаты. Соответственно коллективному контракту начисление и оплата сотрудникам зарплаты производятся двукратно в месяц в безналичной форме методом перечисления финансовых средств на банковские счета сотрудников. В текущем месяце сотруднику начислены:
Отметим, что между Российской Федерацией и РБ имеется межгосударственное соглашение, согласно с которым в отношении граждан РБ не используется действующий в Российской Федерации режим регулирования привлечения и применения зарубежной рабочей силы. Граждане РБ имеют одинаковые права с гражданами РФ в зарплате , режиме рабочего времени и времени отдыха, защите и условиях труда и других вопросах трудовых взаимоотношений. На это отмечено в п. п. 1, 2 Решения Высшего Совета Сообщества Беларуси и Российской Федерации от 22.06.1996 N 4 "О одинаковых правах граждан на трудоустройство, зарплату и представление иных социально-трудовых гарантий", ст. 7 Договора между Республикой и Российской Федерацией Беларусь от 25.12.1998 "О одинаковых правах граждан".
О привлечении русскими работодателями к трудовой деятельности граждан РБ см. кроме того в Путеводителе по кадровым вопросам. Зарубежные сотрудники.
В пересматриваемой ситуации трудовой контракт заключен с гражданином РБ, на время пребывающим в Российской Федерации, т.е. не имеющим вида на жительство либо разрешения на временное проживание (ст. 2 закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ " О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"). Период временного нахождения гражданина РБ на территории РФ определяется периодом деяния трудового соглашения, заключенного им с русским работодателем (п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС). Детально особенности миграционного учета граждан стран - участников Договора о ЕАЭС рассмотрены в Путеводителе по кадровым вопросам. Зарубе
Зарплата сотрудника определена в виде должностного зарплаты. Соответственно коллективному контракту начисление и оплата сотрудникам зарплаты производятся двукратно в месяц в безналичной форме методом перечисления финансовых средств на банковские счета сотрудников. В текущем месяце сотруднику начислены:
- зарплата за первую половину месяца - 20 238,10 рублей.;
- зарплата за вторую половину месяца - 24 285,71 рублей.
нормативно-юридическое регулирование трудовой деятельности в Российской Федерации граждан РБ
Российские работодатели вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности граждан РБ не учитывая ограничений по защите российского рынка работы. Наряду с этим гражданам РБ не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. Это следует из п. 1 ст. 97, абз. 1 преамбулы, абз. 3 ст. 2 Договора о Евразийском экономическом альянсе (ЕАЭС) от 29.05.2014.Отметим, что между Российской Федерацией и РБ имеется межгосударственное соглашение, согласно с которым в отношении граждан РБ не используется действующий в Российской Федерации режим регулирования привлечения и применения зарубежной рабочей силы. Граждане РБ имеют одинаковые права с гражданами РФ в зарплате , режиме рабочего времени и времени отдыха, защите и условиях труда и других вопросах трудовых взаимоотношений. На это отмечено в п. п. 1, 2 Решения Высшего Совета Сообщества Беларуси и Российской Федерации от 22.06.1996 N 4 "О одинаковых правах граждан на трудоустройство, зарплату и представление иных социально-трудовых гарантий", ст. 7 Договора между Республикой и Российской Федерацией Беларусь от 25.12.1998 "О одинаковых правах граждан".
О привлечении русскими работодателями к трудовой деятельности граждан РБ см. кроме того в Путеводителе по кадровым вопросам. Зарубежные сотрудники.
В пересматриваемой ситуации трудовой контракт заключен с гражданином РБ, на время пребывающим в Российской Федерации, т.е. не имеющим вида на жительство либо разрешения на временное проживание (ст. 2 закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ " О юридическом положении зарубежных граждан в РФ"). Период временного нахождения гражданина РБ на территории РФ определяется периодом деяния трудового соглашения, заключенного им с русским работодателем (п. 5 ст. 97 Договора о ЕАЭС). Детально особенности миграционного учета граждан стран - участников Договора о ЕАЭС рассмотрены в Путеводителе по кадровым вопросам. Зарубе
Sunday, December 27, 2015
ФАС признала выбор организации Канделаки брендмэйкером Новой Москвы противоправным
Столичное УФАС наказало проектный университет Генерального плана за нарушения законодательства о гос при выборе подрядчика для брендирования Новой Москвы, которым стало агентство Тины Канделаки "Апостол".
Как информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом, в прошедшем сезоне НИиПИ Генерального плана Москвы осуществило запрос предложений на исполнение работ по созданию бренда Новой Москвы. Начальная цена договора составила 17,3 миллионов рублей. Оценивались заявки по двум параметрам – цене договора и опытной квалификации участника.
Победителем покупки стало ООО "Апостол", выдвинувшее ценовое предложение в 15 миллионов рублей., не смотря на то, что предложение иной организации составило в районе 9,5 миллионов рублей. По второму критерию агентство получило практически вдвое больше баллов, чем соперник, в итоге чего одержало победу.
Как подчеркнули в УФАС, оценка заявок выполнялась "исходя из собственного восприятия", а таковой подход к выбору победителя не разрешается, потому, что подрывает все правила, заложенные в законе о покупках.
В итоге орган по борьбе с монополизмом признал НИиПИ Генерального плана преступившим п. 13 ч. 10 ст. 4 и п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о покупках. Помимо этого, пишет РБК, контракт с агентством заключен в январе 2015 года, а разработка бренда должна была завершиться к 20 марта. Однако, продемонстрирован он влияниям Москвы был лишь в августе. Так, была преступлена кроме того ч. 5 ст. 4 Закона о покупках, ответственность за которую предусмотрена ч. 4 ст. 7.32.2 КоАП РФ.
В октябре народный депутат Александр Агеев отправил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке заявление прося проконтролировать израсходование 15 миллионов рублей. которые были вычленены на разработку дизайна бренда Новой Москвы. После того, как логотип был опубликован, блогеры обвинили "Апостол" в плагиате – агентство как будто бы потребило в создании бренда схематический шаблон, доступный в интернете для неоплачиваемого скачивания.
Прочтите также хорошую информацию по вопросу задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет небезынтересно.
Через год Государственной дума утвердила во втором рассмотрении закон, который обязан усилить ответственность туроператоров и сделать путешествия заграницу для российских туристов свыше надёжными. Участники рынка недовольны, что за туристов им сейчас нужно платить больше.
Сейчас во втором рассмотрении парламентарии Государственной думы утвердили правки, касающиеся деятельности туроператоров. В документе предложено большое число изменений, которые окажут помощь усилить ответственность участников рынка, считают их авторы.
Корреспонденты Петербургского юридического портала уже говорили, что после ряда банкротств туристических организаций должностные лица создали закон, где предусмотрели создание особого реестра туристических агентств и СРО в этой области, повышение размера платежей в вспомогательный ресурс и изменение правил приобретения билетов, в частности, методом введения в практику электронной путевки.
В первом рассмотрении парламентарии одобрили все эти предложения без изменений, а ко второму - добавили собственные идеи. Например, в законе об базах туристской деятельности сейчас появятся такие определения, как детский туризм, система навигации и ориентирования в сфере туризма, туристско-информационный центр. Помимо этого, в документе уточняются полномочия Ростуризма, и локальных органов исполнительной власти, несущих ответственность за продвижение этого сектора.
Но, больше всего изменений касается поэтому деятельности туроператоров. В сфере туризма разрешат работать лишь организациям, которые сумеют поручиться за выполнение договора по оказанию услуг путешественникам полностью. юрлицо может засвидетельствовать соотношение этому условию контрактами страхования гражданской ответственности за невыполнение обязанностей согласно соглашению о реализации туристского продукта или особой банковской гарантией. Раздельно в законе прописано, что, не обращая внимания на свое денежное состояние, туроператор должен оказывать своим заказчикам все услуги по заключенным контрактам и отвечает за нарушений своих обязанностей. Второе условия для допуска организации на рынок – соотношение ее управления (директора и главного бухгалтера) конкретным притязаниям, то есть:
Еще одно нововведение – переименование компенсационного фонда в резервный и разделение размеров платежа в него. Как и по сей день, сам фонд будет формироваться только из средств туроператоров, реализовывающих путевки заграницу. Но те организации, которые реализовали за прошедший год турпродукт на сумму до 40 миллионов рублей не свыше, чем 10 тысячам путешественников, нужно будет платить 50 тысяч рублей. В случае если количество обслуженных заказчиков не превышает 100 тысяч человек, организация обязана будет заплатить вдвое больше – 100 тысяч рублей. Для юрлиц, обслуживающих за год от 100 до 500 тысяч туристов, платежи составит 300 тысяч рублей в год, а для свыше больших организаций – 500000 рублей. В законе уточняется, что эти платежи нужно будет ввести в фонд до 15 апреля.
Помимо этого, парламентарии детализируют размеры денежного обеспечения ответственности туроператоров. Для туроператоров, реализующих деятельность в сфере внутреннего туризма, сохранится на уровне 500 тысяч рублей. Для организаций, реализующих деятельность в сфере выездного туризма, этот показатель на 2016 год устанавливается в сумме 3%, а на 2017 год – в сумме 5% общей цены реализованного продукта в прошедшем сезоне, но не менее 50 миллионов рублей. Период деяния денежного обеспечения ответственности туроператора не может быть меньше 1 года.
Кроме названного выше, туроператорам придется еще и отчитываться перед страной особенным образом. После начала применения правок Ростуризм утвердит условия и форматы представления отчетности, режим расчета нормативно правового соотношения собственных средств и принятых обязанностей.
Для тех, кто откажется работать в новых условиях, парламентарии немедленно включают административное наказание. За осуществление деятельности без передачи информации в единый федеральный реестр туроператоров чиновников предлагается наказывать штрафом на 50-100 тысяч рублей либо дисквалифицировать на период от 6 месяцев до 1 года. Саму организация при таких условиях накажут на 5-10 миллионов рублей. Административным штрафом до 1 млн. рублей юридическим лицам угрожают за несоблюдение режима определения размера денежного обеспечения ответственности и непредставление/извращение сведений, передаваемых для введения в реестр. На 1-3 млн. рублей могут быть наказаны туроператоры, которые будут оказывать услуги в сфере выездного туризма без подобающей регистрации в специализированном объединении.
Учитывая, что парламентарии не планируют пересматривать этот закон до Января этого года, в окончательном чтении его примут не ранее февраля. Вице-глава государства Российского альянса туриндустрии Юрий Барзыкин наряду с этим уточнил, что к этому времени документ еще будет дорабатываться. Например, участники рынка желали бы сократить размеры денежного обеспечения ответственности туроператоров с 3 до 1,5 процентов.
Одновременно с этим специалисты Торгово-производственной палаты считают, что в общем закон не принимает в расчет экстремальные события минувшей осени, когда были закрыты немедленно два популярных направления – египетское и турецкое. Предложенные ставки неподъемны сейчас для большого числа участников рынка, считают они. Помимо этого, представители ТПП уточнили, что готовят идею нового отраслевого закона, который усиливает ответственность туроператоров, и отправят его в руководство в начале 2016 года.
Если судить по молчанию самих госслужащих, все занесённые ко второму рассмотрению изменения им понравились. Вот лишь неясно, как они будут выручать туристов, в случае если объемы выездного туризма снизились в разы, а путешественники сейчас предпочитают сидеть дома, чем ездить на наши курорты.
Сейчас во втором рассмотрении парламентарии Государственной думы утвердили правки, касающиеся деятельности туроператоров. В документе предложено большое число изменений, которые окажут помощь усилить ответственность участников рынка, считают их авторы.
Корреспонденты Петербургского юридического портала уже говорили, что после ряда банкротств туристических организаций должностные лица создали закон, где предусмотрели создание особого реестра туристических агентств и СРО в этой области, повышение размера платежей в вспомогательный ресурс и изменение правил приобретения билетов, в частности, методом введения в практику электронной путевки.
Материалы по тематике
Турбизнесу мешают падение рубля и запрет на выезд для госслужащих
Но, больше всего изменений касается поэтому деятельности туроператоров. В сфере туризма разрешат работать лишь организациям, которые сумеют поручиться за выполнение договора по оказанию услуг путешественникам полностью. юрлицо может засвидетельствовать соотношение этому условию контрактами страхования гражданской ответственности за невыполнение обязанностей согласно соглашению о реализации туристского продукта или особой банковской гарантией. Раздельно в законе прописано, что, не обращая внимания на свое денежное состояние, туроператор должен оказывать своим заказчикам все услуги по заключенным контрактам и отвечает за нарушений своих обязанностей. Второе условия для допуска организации на рынок – соотношение ее управления (директора и главного бухгалтера) конкретным притязаниям, то есть:
- отсутствие неснятой либо непогашенной судимости за каких-то умышленное правонарушение;
- отсутствие обстоятельства осуществления им свыше трех раз на протяжении одного года, нарушений в сфере туристской деятельности, ответственность за которые предусмотрена Кодексом об нарушениях административного законодательства РФ;
- отсутствие дисквалификации на день, предшествовавший дню подачи пакетов бумаг для введения сведений о туроператоре в реестр.
Еще одно нововведение – переименование компенсационного фонда в резервный и разделение размеров платежа в него. Как и по сей день, сам фонд будет формироваться только из средств туроператоров, реализовывающих путевки заграницу. Но те организации, которые реализовали за прошедший год турпродукт на сумму до 40 миллионов рублей не свыше, чем 10 тысячам путешественников, нужно будет платить 50 тысяч рублей. В случае если количество обслуженных заказчиков не превышает 100 тысяч человек, организация обязана будет заплатить вдвое больше – 100 тысяч рублей. Для юрлиц, обслуживающих за год от 100 до 500 тысяч туристов, платежи составит 300 тысяч рублей в год, а для свыше больших организаций – 500000 рублей. В законе уточняется, что эти платежи нужно будет ввести в фонд до 15 апреля.
Материалы по тематике
Ростуризм: 15 апреля - конечный период оплаты платежей в компенсационный фонд
Кроме названного выше, туроператорам придется еще и отчитываться перед страной особенным образом. После начала применения правок Ростуризм утвердит условия и форматы представления отчетности, режим расчета нормативно правового соотношения собственных средств и принятых обязанностей.
Для тех, кто откажется работать в новых условиях, парламентарии немедленно включают административное наказание. За осуществление деятельности без передачи информации в единый федеральный реестр туроператоров чиновников предлагается наказывать штрафом на 50-100 тысяч рублей либо дисквалифицировать на период от 6 месяцев до 1 года. Саму организация при таких условиях накажут на 5-10 миллионов рублей. Административным штрафом до 1 млн. рублей юридическим лицам угрожают за несоблюдение режима определения размера денежного обеспечения ответственности и непредставление/извращение сведений, передаваемых для введения в реестр. На 1-3 млн. рублей могут быть наказаны туроператоры, которые будут оказывать услуги в сфере выездного туризма без подобающей регистрации в специализированном объединении.
Учитывая, что парламентарии не планируют пересматривать этот закон до Января этого года, в окончательном чтении его примут не ранее февраля. Вице-глава государства Российского альянса туриндустрии Юрий Барзыкин наряду с этим уточнил, что к этому времени документ еще будет дорабатываться. Например, участники рынка желали бы сократить размеры денежного обеспечения ответственности туроператоров с 3 до 1,5 процентов.
Одновременно с этим специалисты Торгово-производственной палаты считают, что в общем закон не принимает в расчет экстремальные события минувшей осени, когда были закрыты немедленно два популярных направления – египетское и турецкое. Предложенные ставки неподъемны сейчас для большого числа участников рынка, считают они. Помимо этого, представители ТПП уточнили, что готовят идею нового отраслевого закона, который усиливает ответственность туроператоров, и отправят его в руководство в начале 2016 года.
Если судить по молчанию самих госслужащих, все занесённые ко второму рассмотрению изменения им понравились. Вот лишь неясно, как они будут выручать туристов, в случае если объемы выездного туризма снизились в разы, а путешественники сейчас предпочитают сидеть дома, чем ездить на наши курорты.
В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 28 по 31 декабря 2015 года - пени и пени для управляющих организаций за непорядочное оказание услуг ЖКХ, установление обязательства туроператоров разъяснять заказчикам условия медицинского страхования в экспедициях, типовой устав для ООО, и другие серьёзные законы и нормативно правовые документы.
Перечень специальностей и профессий:
Финансист
Туроператор
Бухгалтер
Коммунальщик
адвокат
Брокер
Транспортник
Промышленник
Законом определено, что с 28 декабря 2015 года все валютные операции между резидентами и факторинговыми агентами, реализуемые в рамках контрактов субсидирования под уступку права притязания (факторинга) являются разрешенными и разрешаются с целью валютного регулирования. Вследствие этого, дополнен список документов, которые должны представлять стороны агентам валютного надзора при осуществлении таких валютных операций. В КоАП РФ занесены подобающие изменения об ответственности согласно административному законодательству за нарушение валютного законодательства.
2.Указание Банка Российской Федерации от 05.11.2015 N 3839-У "О введении изменений в Положение Банка Российской Федерации от 29 июня 2012 года N 384-П "О платежной системе Банка Российской Федерации"
Банк Российской Федерации определил режим оповещения заказчиков об изменениях рабочих, выходных и нерабочих праздников платежной системы ЦБ РФ. Такое оповещение должно выполняться методом направления заказчикам электронных сообщений и размещением подобающей информации прямо в банках, в местах обслуживания заказчиков. Денежный регулятор воспретил переводы финансовых средств общей стоимостью принятых к выполнению распоряжений физических лиц - плательщиков с применением сервиса срочного перевода, банковскими компаниями - участниками обмена органам Федерального казначейства. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 09 декабря 2015 года под N 40044.
3. Инструкция Банка Российской Федерации от 13.09.2015 N 168-И "О режиме лицензирования Банком Российской Федерации профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и режиме ведения реестра опытных участников рынка ценных бумаг"
Банк Российской Федерации определил новый режим выдачи разрешений на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Документом установлены: список документов, которые обязан представить соискатель работы лицензии, режим оформления и переоформления раньше выданных разрешений, возможность выдачи дубликата лицензии, и установлен режим ведения реестра опытных участников рынка ценных бумаг. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 10 декабря 2015 года под N 40055.
законом поменяны условия работы, и денежные нормативы для кредитных кооперативов.
Заканчивается период, за который банковские компании - участники и операторы платежных систем международных платежных карт, не являющихся значимыми, должны были организовать и наладить сотрудничество с операционным центром национальной системы платежных карт и ее платежным клиринговым центром. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 30 декабря 2014 года под N 35490.
К этой дате все микрофинансовые компании должны сформировать резервв на вероятные утраты по займам в сумме не менее 30% от установленной суммы запасов на вероятные утраты по займам. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 11 августа 2014 года под N 33520.
2. Распоряжение Руководства РФ от 07.11.2015 N 1206 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ и признании потерявшим силу распоряжения Руководства РФ от 11 декабря 1998 г. N 1488"
Оба документа устанавливают обязанность турагентов и туроператоров, которые наделины права заключения контрактов необязательного страхования в адрес туристов от имени страховых организаций, разъяснять туристам условия такого необязательного медицинского страхования. Туроператоры должны информировать заказчиков о том, куда и в каком режиме им необходимо обращаться при наступлении страхового случая. Кроме того необходимо давать предупреждение граждан, что при отказе от медстраховки они будут сами нести все затраты на получение медицинской помощи, в случая потребности. В частности, на неотложную медпомощь, оказанную им за границей.
Документом определены правила представления физлицами - резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ. Например установлено, что таковой отчётность нужно предоставлять в ФНС каждый год, до 1 июня года, следующего за отчетным сроком (с 1 января по 31 декабря).
Заканчивается льготный срок налогообложения НДФЛ для сельскохозяйственных компаний и крестьянских (фермерских) хозяйств, за который доходы, полученные в натуральной форме в качестве зарплаты от таких хозяйств, были высвобождены от налогообложения НДФЛ.
Законом определено, что лица, виноватые в нарушении непрерывности представления либо ухудшении качества услуг ЖКХ, а также в нарушении режима расчета платы за услуги ЖКХ, повлекшем повышение размера платы для покупателя, должны уплачивать покупателям пени. Так, в случае если управляющая организация предоставляет услуги ЖКХ ненадлежащего качества, то она обязана уплачивать штраф. Исключительным оправданием при таких обстоятельствах может служить отсутствие техвозможности предоставлять указанные услуги, засвидетельствованное решением органа государственного жилищного контроля. При таких условиях оплата пени в адрес покупателя не выполняется на протяжении срока, установленного решением органа государственного жилищного контроля и подобающего сроку исполнения мероприятий по приведению качества услуг ЖКХ в соотношение с притязаниями законодательства.
Финансист
Туроператор
Бухгалтер
Коммунальщик
адвокат
Брокер
Транспортник
Промышленник
Финансисту
28 декабря 2015 года
1. закон от 29.06.2015 N 181-ФЗ "О введении изменений в закон "О валютном регулировании и валютном надзор" и статью 15.25 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства"Законом определено, что с 28 декабря 2015 года все валютные операции между резидентами и факторинговыми агентами, реализуемые в рамках контрактов субсидирования под уступку права притязания (факторинга) являются разрешенными и разрешаются с целью валютного регулирования. Вследствие этого, дополнен список документов, которые должны представлять стороны агентам валютного надзора при осуществлении таких валютных операций. В КоАП РФ занесены подобающие изменения об ответственности согласно административному законодательству за нарушение валютного законодательства.
2.Указание Банка Российской Федерации от 05.11.2015 N 3839-У "О введении изменений в Положение Банка Российской Федерации от 29 июня 2012 года N 384-П "О платежной системе Банка Российской Федерации"
Банк Российской Федерации определил режим оповещения заказчиков об изменениях рабочих, выходных и нерабочих праздников платежной системы ЦБ РФ. Такое оповещение должно выполняться методом направления заказчикам электронных сообщений и размещением подобающей информации прямо в банках, в местах обслуживания заказчиков. Денежный регулятор воспретил переводы финансовых средств общей стоимостью принятых к выполнению распоряжений физических лиц - плательщиков с применением сервиса срочного перевода, банковскими компаниями - участниками обмена органам Федерального казначейства. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 09 декабря 2015 года под N 40044.
3. Инструкция Банка Российской Федерации от 13.09.2015 N 168-И "О режиме лицензирования Банком Российской Федерации профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и режиме ведения реестра опытных участников рынка ценных бумаг"
Банк Российской Федерации определил новый режим выдачи разрешений на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Документом установлены: список документов, которые обязан представить соискатель работы лицензии, режим оформления и переоформления раньше выданных разрешений, возможность выдачи дубликата лицензии, и установлен режим ведения реестра опытных участников рынка ценных бумаг. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 10 декабря 2015 года под N 40055.
29 декабря 2015 года
закон от 29.06.2015 N 210-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ и признании потерявшими силу обособленных положений законов РФ"законом поменяны условия работы, и денежные нормативы для кредитных кооперативов.
30 декабря 2015 года
Указание Банка Российской Федерации от 16.12.2014 N 3493-У "Об компании сотрудничества и получении операционных услуг и услуг платежного клиринга по переводам финансовых средств с применением межгосударственных платежных карт"Заканчивается период, за который банковские компании - участники и операторы платежных систем международных платежных карт, не являющихся значимыми, должны были организовать и наладить сотрудничество с операционным центром национальной системы платежных карт и ее платежным клиринговым центром. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 30 декабря 2014 года под N 35490.
31 декабря 2015 года
Указание Банка Российской Федерации от 14.07.2014 N 3321-У "О режиме формирования микрофинансовыми компаниями запасов на вероятные утраты по займам"К этой дате все микрофинансовые компании должны сформировать резервв на вероятные утраты по займам в сумме не менее 30% от установленной суммы запасов на вероятные утраты по займам. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 11 августа 2014 года под N 33520.
Туроператору
28 декабря 2015 года
1. закон от 29.06.2015 N 155-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ"2. Распоряжение Руководства РФ от 07.11.2015 N 1206 "О введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ и признании потерявшим силу распоряжения Руководства РФ от 11 декабря 1998 г. N 1488"
Оба документа устанавливают обязанность турагентов и туроператоров, которые наделины права заключения контрактов необязательного страхования в адрес туристов от имени страховых организаций, разъяснять туристам условия такого необязательного медицинского страхования. Туроператоры должны информировать заказчиков о том, куда и в каком режиме им необходимо обращаться при наступлении страхового случая. Кроме того необходимо давать предупреждение граждан, что при отказе от медстраховки они будут сами нести все затраты на получение медицинской помощи, в случая потребности. В частности, на неотложную медпомощь, оказанную им за границей.
Бухгалтеру
30 декабря 2015 года
Распоряжение Руководства РФ от 12.12.2015 N 1365 "О режиме представления физлицами - резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ"Документом определены правила представления физлицами - резидентами налоргам отчётностей о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ территории РФ. Например установлено, что таковой отчётность нужно предоставлять в ФНС каждый год, до 1 июня года, следующего за отчетным сроком (с 1 января по 31 декабря).
31 декабря 2015 года
закон от 03.06.2009 N 117-ФЗ "О введении изменений в статью 217 части второй НК РФ"Заканчивается льготный срок налогообложения НДФЛ для сельскохозяйственных компаний и крестьянских (фермерских) хозяйств, за который доходы, полученные в натуральной форме в качестве зарплаты от таких хозяйств, были высвобождены от налогообложения НДФЛ.
Коммунальщику
28 декабря 2015 года
закон от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и обособленные законы РФ"Законом определено, что лица, виноватые в нарушении непрерывности представления либо ухудшении качества услуг ЖКХ, а также в нарушении режима расчета платы за услуги ЖКХ, повлекшем повышение размера платы для покупателя, должны уплачивать покупателям пени. Так, в случае если управляющая организация предоставляет услуги ЖКХ ненадлежащего качества, то она обязана уплачивать штраф. Исключительным оправданием при таких обстоятельствах может служить отсутствие техвозможности предоставлять указанные услуги, засвидетельствованное решением органа государственного жилищного контроля. При таких условиях оплата пени в адрес покупателя не выполняется на протяжении срока, установленного решением органа государственного жилищного контроля и подобающего сроку исполнения мероприятий по приведению качества услуг ЖКХ в соотношение с притязаниями законодательства.
31 декабря 2015 года
закон от 11.07.2011Friday, December 25, 2015
Просмотрите дополнительно интересную заметку по вопросу ст.14.5 коап рф с комментариями. Это возможно может быть весьма интересно.
Wednesday, December 23, 2015
гос Дума продлила материнский капитал еще на два года
гос Дума РФ рассмотрела и подхватила в трех чтениях закон о продолжении государственной программы материнского капитала до конца 2018 года.
Парламентарии Государственной думы 18 декабря приняли в третьем чтении появилась законопроект о продолжении программы материнского капитала на два года, направленный на обсуждение Руководством РФ. Автором закон является Минтруда Российской Федерации.
Поручение продолжить государственную программу поддержки семей с малышами поручил Руководству Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в своем заявлении к Федеральному собранию. Глава государства подчернул, что не смотря на то, что обстановка с бюджетными средствами довольно непростая, нужно изыскать средства для продолжения программы материнского капитала.
Министр финаннсов посчитал, что для последующего представления материнского капитала русским семьям потребуется формирование добавочных обязанностей бюджета страны в объеме 807,4 млрд рублей. Наряду с этим, право на получение материнского капитала получат все семьи, в коих родится либо будет усыновлен второй малыш либо предстоящие малыши до 31 декабря 2018 года включительно. В настоящий момент в законе от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей" предусмотрено, что представление этой оплаты гражданам РФ должно быть остановлено после 31 декабря 2016 года. Перво-наперво Минтруда планировал продолжить программу еще на пять лет, но одобрение от Президента и Министерства финансов пока было получено лишь на два года.
Отметим, что программа по оплате материнского капитала начала функционировать с 1 января 2007 года в отношении тех российских семей, в коих появился либо был усыновлен второй малыш либо предстоящие малыши. Размер материнского капитала каждый год индексировался, исходя из этого с 250 тысяч рублей, установленных в 2007 году, он подрос до 453 тысяч рублей к 2015 году. Конкретно такая сумма предусмотрена сейчас, ввиду статьи 8 закона от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ. В 2016 году индексация материнского капитала в бюджете страны не предусмотрена. Применять средства материнского капитала возможно на улучшение жилищных условий, в частности погашение кредита на недвижимость, обучение малышей либо накопительную пенсию матери.
Посмотрите также нужный материал на тему онлайн вопрос юристу бесплатно. Это возможно может быть небезынтересно.
Парламентарии Государственной думы 18 декабря приняли в третьем чтении появилась законопроект о продолжении программы материнского капитала на два года, направленный на обсуждение Руководством РФ. Автором закон является Минтруда Российской Федерации.
Топилин Максим Анатольевич
Министр труда и соцзащиты РФ
Минтруд согласовал с заинтересованными учреждениями, в частности с Министерством финансов, закон о продолжении программы материнского капитала на два года.
Путин Владимир Владимирович
Глава государства РФ
В следующем году заканчивается период деяния программы материнского капитала. Она уже охватила свыше 6,5 млн. российских семей, в частности в Крыму и в Севастополе. Мы понимаем, что всех наших стараний пока слишком мало, чтобы залечить демографическую ранение прошлого, которую получила Российская Федерация. Конечно, мы понимаем, как это трудно для бюджета, это громадные важные средства. Мы говорили ранее, что мы должны будем посчитать, сумеем ли мы, как говорят финансисты, это вынести, сумеем ли мы это верно обеспечить и уплатить. Сумеем, несмотря ни на какие неприятности.
Отметим, что программа по оплате материнского капитала начала функционировать с 1 января 2007 года в отношении тех российских семей, в коих появился либо был усыновлен второй малыш либо предстоящие малыши. Размер материнского капитала каждый год индексировался, исходя из этого с 250 тысяч рублей, установленных в 2007 году, он подрос до 453 тысяч рублей к 2015 году. Конкретно такая сумма предусмотрена сейчас, ввиду статьи 8 закона от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ. В 2016 году индексация материнского капитала в бюджете страны не предусмотрена. Применять средства материнского капитала возможно на улучшение жилищных условий, в частности погашение кредита на недвижимость, обучение малышей либо накопительную пенсию матери.
Посмотрите также нужный материал на тему онлайн вопрос юристу бесплатно. Это возможно может быть небезынтересно.
Кировский райсуд взял под стражу на два месяца обвиняемого в хищении в форме мошенничества и превышении должностных полномочий бывшего помощника примьер-министра Ярославской области Ростислава Даниленко, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.
О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко задержан до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.
О задержании Даниленко и помощника главы горадминистрации Ярославля Леонида Комарова стало небеизвестно в понедельник вечером. В этот же день губернатор Ярославской области Сергей Ястребов высвободил от должности Даниленко «в связи с потерей доверия».
Даниленко выдвинуто обвинение по статьям «обман, совершенное лицом с применением своего должностного положения» и «превышение должностных полномочий», а Комарову — лишь по обману. Большое наказание, которое предусмотрено данными статьями УК РФ - до 7 лет тюрьмы . В среду Кировский райсуд пересматривал ходатайство об избрании должностным лицам меры прерывания. Раньше суд взял под стражу до 20 февраля Комарова.
«Даниленко задержан до 20 февраля», — произнесла Сарбунова.
Арестованный экс-чиновник курировал в руководстве области вопросы здравоохранения, труда и соцзащиты. Комаров — вице-мэр Ярославля по вопросам градостроительства.
Tuesday, December 22, 2015
Читайте дополнительно нужную заметку по теме консультация юриста по телефону. Это возможно станет весьма полезно.
Суд по иску банка "Траст" стребовал с соучредителя ресторанов "Япоша" 710 миллионов рублей
арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление ПАО «Нацбанк Траст» и обязал стребовать 710,3 млн. рублей долга согласно соглашению займа с кипрской организации NRT Holdings Limited, являющейся соучредителем ООО «Япошка-сити» (сеть ресторанов «Япоша»), передает обозреватель РАПСИ из зала суда.
Например, суд во вторник обязал стребовать с зарубежной организации основной долг согласно соглашению займа в сумме 644,2 млн. рублей, и проценты и неустойку.
Помимо этого, суд удовлетворил притязание банка об заявлении взимания на заложенное имущество согласно соглашению, а именно на 100-процентную долю ответчика в уставном фонд ООО «Япошка-сити», определив начальную продажную цена в сумме 644,2 млн. рублей.
В качестве другого лица, не заявляющего независимых притязаний относительно объекта спора, суд притянул ООО «Япошка-Сити». Дело слушалось в отсутствии представителей ответчика и другого лица, которые правильно были предупреждены о споре.
Согласно данным деловых СМИ, исключительный обладатель «Япошка-Сити» - кипрский офшор NRT Holdings Limited. Кипрской организацией через офшор владеет банк «Траст» - 19%, в районе 62% является собственностью фирмы Yaposha Investments Limited, оставшиеся доли разбиты между офшорами-миноритариями.
Раньше суд отклонил обращение банка о принятии мёр обеспечения по иску. Банк требовал воспретить расторжение лицензионных контрактов между NRT Holdings Limited и ООО «Япошка-сити» и на передачу исключительного права другим лицам на торговые знаки («Yaposha», «Япоша», «Япошка» и другие).
В обращении отмечается, что исключительным лицензиатом на указанные выше торговые знаки является ООО «Япошка-сити». По данным банка, организация «Япошка-сити», не имея в собственности нежилых помещений, которые возможно применять для размещения кафе и ресторанов, применяет снятые в аренду помещения.
При удовлетворении иска о взимании доли в уставном фонд ООО «Япошка-сити» в сумме 100% в адрес подателя иска банк сумеет реализовать надзор за деяниями начальника общества, а до этого момента NRT Holdings Limited может аннулировать лицензионный контракт с ООО и передать исключительное право на торговый знак другому лицу, говорилось в обращении.
Помимо этого, на 22 января суд избрал разбирательство обращения ПАО "Нацбанк Траст" о признании банкротом ООО "Япошка-сити" (операционная организация сети ресторанов "Япоша").
Просмотрите дополнительно интересную заметку по вопросу бесплатная консультация юриста по телефону. Это возможно может быть весьма интересно.
Например, суд во вторник обязал стребовать с зарубежной организации основной долг согласно соглашению займа в сумме 644,2 млн. рублей, и проценты и неустойку.
Помимо этого, суд удовлетворил притязание банка об заявлении взимания на заложенное имущество согласно соглашению, а именно на 100-процентную долю ответчика в уставном фонд ООО «Япошка-сити», определив начальную продажную цена в сумме 644,2 млн. рублей.
В качестве другого лица, не заявляющего независимых притязаний относительно объекта спора, суд притянул ООО «Япошка-Сити». Дело слушалось в отсутствии представителей ответчика и другого лица, которые правильно были предупреждены о споре.
Согласно данным деловых СМИ, исключительный обладатель «Япошка-Сити» - кипрский офшор NRT Holdings Limited. Кипрской организацией через офшор владеет банк «Траст» - 19%, в районе 62% является собственностью фирмы Yaposha Investments Limited, оставшиеся доли разбиты между офшорами-миноритариями.
Раньше суд отклонил обращение банка о принятии мёр обеспечения по иску. Банк требовал воспретить расторжение лицензионных контрактов между NRT Holdings Limited и ООО «Япошка-сити» и на передачу исключительного права другим лицам на торговые знаки («Yaposha», «Япоша», «Япошка» и другие).
В обращении отмечается, что исключительным лицензиатом на указанные выше торговые знаки является ООО «Япошка-сити». По данным банка, организация «Япошка-сити», не имея в собственности нежилых помещений, которые возможно применять для размещения кафе и ресторанов, применяет снятые в аренду помещения.
При удовлетворении иска о взимании доли в уставном фонд ООО «Япошка-сити» в сумме 100% в адрес подателя иска банк сумеет реализовать надзор за деяниями начальника общества, а до этого момента NRT Holdings Limited может аннулировать лицензионный контракт с ООО и передать исключительное право на торговый знак другому лицу, говорилось в обращении.
Помимо этого, на 22 января суд избрал разбирательство обращения ПАО "Нацбанк Траст" о признании банкротом ООО "Япошка-сити" (операционная организация сети ресторанов "Япоша").
Просмотрите дополнительно интересную заметку по вопросу бесплатная консультация юриста по телефону. Это возможно может быть весьма интересно.
Monday, December 21, 2015
Руководство включило продуктовое эмбарго в отношении Украины
Российский премьер Медведев завизировал распоряжение, которым Украина включена в перечень государств, подпадающих под запрет на ввоз конкретных продуктов, передает RNS.
"С 1 января 2016 года на Украину будут распространены ответные экономические меры в связи с ее присоединением к антироссийским санкциям Европейского союза и США", – сообщил Медведев на сегодняшнем заседании с вице-премьерами.
Летом кабмин включил в список государств, перед коих вводится запрет на ввоз в Российскую Федерацию сельхозпродукции и продовольствия, Албанию, Черногорию, Исландию и Лихтенштейн. Тогда же Медведев объявил, что под эмбарго может попасть и Украина, если не будет заключено договоренность по экономической части ассоциации с Европейским союзом. В середине ноября министр экономики РФ Алексей Улюкаев сказал, что решение о вводе продуктового эмбарго в отношении Украины с 1 января 2016 года уже принято.
В сентябре Глава Украинского государства Петр Порошенко издал указ, о ввод в воздействие перечня санкций против 388 физических и 105 юрлиц РФ. Предполагается, что утраты от российского эмбарго обойдутся Украине в $600 млн.
Смотрите еще интересную заметку в области день юриста. Это может быть станет весьма интересно.
Предполагается, что в следующем году страховые платежи в ПФР будут уплачиваться в таком же режиме, как и сейчас – одним платежным поручением, на один код бюджетной классификации (КБК). Такое правило предусмотрено п. 13.1 и п. 13.3 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2015 г. № 190н "О введении изменений в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. № 65н". Документ сейчас находится на регистрации в Минюсте Российской Федерации. Отметим, что летом денежное учреждение занесло изменения в режим употребления КБК по оплате страховых платежей в ПФР. Предполагалось, что с 1 января 2016 года они будут уплачиваться 2 платежами: один – для оплаты платежей, не превышающих предельной степени базы, второй – для оплаты платежей, начисленных сверх установленного лимита (п. 10.3 Изменений, вносимых в Указания о режиме употребления бюджетной классификации РФ, утвержденные приказом Минфина РФ от 1 июля 2013 г. № 65н (указанные изменения утверждены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 8 июня 2015 г. № 90н).
Добавим, что предельная степень базы для начисления страховых платежей в ПФР в 2016 году составит 796 тыс. рублей. на всякого сотрудника. Как и сейчас, она будет считаться нарастающим итогом В первую очередь года (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1265 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в ФСС РФ и ПФР с 1 января 2016 г.", ч. 4 ст. 8 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").
Добавим, что предельная степень базы для начисления страховых платежей в ПФР в 2016 году составит 796 тыс. рублей. на всякого сотрудника. Как и сейчас, она будет считаться нарастающим итогом В первую очередь года (распоряжение Руководства РФ от 26 ноября 2015 г. № 1265 "О предельной степени базы для начисления страховых платежей в ФСС РФ и ПФР с 1 января 2016 г.", ч. 4 ст. 8 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").
Saturday, December 19, 2015
Эксперты ФСС Российской Федерации разъяснили режим употребления ч. 1 ст. 14 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (Письмо ФСС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № 02-09-11/15-23247). Раньше Фонд уже показывал, что годы расчетного срока могут быть поменяны на долгие лета, прямо предшествующие тем, в коих сотрудник был в отпусках по беременности и родам и (либо) по уходу за малышом (другими словами не только на два года, прямо предшествующие расчетному сроку по умолчанию).
В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.
В новом письме этот тезис сопровождается примерами таких обстановок. В общем они сводятся к тому, что избирая годы на замену, возможно выйти за пределы 4 последних календарных лет, но нельзя допускать ситуации, при которой между предпочтёнными годами и годом наступления страхового случая окажется год , в котором не было ни отпуска по беременности и родам, ни отпуска по уходу за малышом.
В письме кроме того указано, что неправильное использование закона при исчислении пособий счетной оплошностью не является. Это значит, что излишнюю оплату, появившуюся в итоге неправильной замены лет расчетного срока, стребовать с сотрудника запрещено.
Friday, December 18, 2015
Подмосковная школьница и ее приятель, подозреваемые в убиении отца девушки, взяты под стражу в городе Истре, сказала пресс-служба ГСУ СК по МО .
Согласно данным СК , в четверг ночью 15-летняя молодая женщина из Подмосковья, поссорившаяся с папой, договорилась со своим 18-летним юношей вырезать всю свою семью. «Дождавшись, когда все родственники лягут дремать, молодая женщина открыла входную дверь квартиры своему возлюбленному, после чего они произвели наступление на отцов с матерью», — сказали дознаватели.
Юные люди нанесли 30 ран папе девушки, ножевой удар в спину ее матери и укрылись. Папа девушки умер на месте. Мама милицейский нашли в бессознательном состоянии, врачам удалось ее спасти. В пятницу юные люди пошли в милицию с повинной.
«По ходатайству следственного отдела по городу Истре ГСУ СК Российской Федерации по МО судом в отношении 15-летней девушки и ее 18-летнего приятеля выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Они подозреваются в осуществлении правонарушения, установленного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение)", — сказано в сообщении.
Пресс-секретарь Московского областного суда Наталья Осипова уточнила, что подозреваемые взяты под стражу на два месяца — до 18 февраля 2016 года.
По данным пресс-службы, к настоящему времени юные люди опрошены в качестве подозреваемых. Расследованию предстоит узнать мотивы и роль всякого из них в совершенном правонарушении.
Согласно данным СК , в четверг ночью 15-летняя молодая женщина из Подмосковья, поссорившаяся с папой, договорилась со своим 18-летним юношей вырезать всю свою семью. «Дождавшись, когда все родственники лягут дремать, молодая женщина открыла входную дверь квартиры своему возлюбленному, после чего они произвели наступление на отцов с матерью», — сказали дознаватели.
Юные люди нанесли 30 ран папе девушки, ножевой удар в спину ее матери и укрылись. Папа девушки умер на месте. Мама милицейский нашли в бессознательном состоянии, врачам удалось ее спасти. В пятницу юные люди пошли в милицию с повинной.
«По ходатайству следственного отдела по городу Истре ГСУ СК Российской Федерации по МО судом в отношении 15-летней девушки и ее 18-летнего приятеля выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму. Они подозреваются в осуществлении правонарушения, установленного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убиение)", — сказано в сообщении.
Пресс-секретарь Московского областного суда Наталья Осипова уточнила, что подозреваемые взяты под стражу на два месяца — до 18 февраля 2016 года.
По данным пресс-службы, к настоящему времени юные люди опрошены в качестве подозреваемых. Расследованию предстоит узнать мотивы и роль всякого из них в совершенном правонарушении.
Wednesday, December 16, 2015
Sunday, December 13, 2015
Суд конфисковал две квартиры государственного служащего мэрии, цена коих превзошла его доход
В Ульяновской области суд обратил в доход страны две подмосковные квартиры за 20 миллионов рублей., приобретённые женой государственного служащего мэрии, который не подтвердил заключение этих сделок за счет задекларированных доходов, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
В процессе ревизии соблюдения антикоррупционного законодательства, осуществлённой прокурорской службой региона, стало известно, что в конце 2014 года супруга одного из начальников органа локального самоуправления Ульяновска приобрела в Подмосковье две двухкомнатные квартиры. Общая цена купленной недвижимости превзошла 20 миллионов рублей.
Наряду с этим цена любой из этих квартир, как было подчеркнуто в заявлении, существенно превзошла общий доход семьи местного служащего за последние 3 года. Но обосновать источники получения средств на осуществление указанных сделок он не сумел.
По результатам ревизии областной прокурор передал в судебные органы заявление в суд об заявлении этих квартир государственного служащего в доход страны. Засвияжский райсуд Ульяновска удовлетворил обращение полностью.
Смотрите дополнительно нужную статью в сфере дела юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.
Итоги недели
Банк Российской Федерации сохранил ключевую ставку на уровне 11% годовых
Ключевая ставка остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Регулятор намерен снижать ее значение по мере приостановления инфляции. В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. Указанная ставка будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.
Российское правительство подхватило продолжение программы материнского капитала
Законом, который получил одобрение у кабмина, предлагается пролонгировать период деяния программы маткапитала на два года. В случае если такое решение будет принято на нормативном уровне, право на материнский капитал получат семьи, в коих второй малыш либо предстоящие малыши родятся (или будут усыновлены) до 31 декабря 2018 года включительно. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению программа должна быть свернута после завершения 2016 года. По подготовительной оценке Минтруда Российской Федерации, затраты бюджета на реализацию правок могут составить 324,2 млрд рублей. в 2017 году и 340,6 млрд рублей. – в 2018 году.
Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования
Согласно с указанием Банка Российской Федерации, которое сейчас проходит регистрацию в Минюсте Российской Федерации, будет включён так называемый "срок охлаждения": пять суток после заключения договора страхования, на протяжении коих возможно отказаться от этого договора и возвратить оплаченную страховую сумму. Речь заходит о страховке, без оформления которой практически нельзя заключить основной контракт – например, страхование жизни и здоровья при получении ипотеки либо КАСКО при покупке полиса ОСАГО. Сейчас граждане вынуждены соглашаться с похожим "добровольно-принудительным" страхованием, потому, что не могут оказать влияние на условия договора, предложенного банком либо страховщиком.
Присутствие полисов ОСАГО будут проверять посредством камер фото- и видеофиксации
Изучите также полезный материал в области советы юристов. Это возможно будет весьма интересно.
Ключевая ставка остается непоколебимой с 3 августа 2015 года. Регулятор намерен снижать ее значение по мере приостановления инфляции. В один момент решено приравнять с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки Банка Российской Федерации, конкретному на подобающую дату. Указанная ставка будет изменяться в один момент с изменением ключевой ставки на ту же степень.
Российское правительство подхватило продолжение программы материнского капиталаЗаконом, который получил одобрение у кабмина, предлагается пролонгировать период деяния программы маткапитала на два года. В случае если такое решение будет принято на нормативном уровне, право на материнский капитал получат семьи, в коих второй малыш либо предстоящие малыши родятся (или будут усыновлены) до 31 декабря 2018 года включительно. Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению программа должна быть свернута после завершения 2016 года. По подготовительной оценке Минтруда Российской Федерации, затраты бюджета на реализацию правок могут составить 324,2 млрд рублей. в 2017 году и 340,6 млрд рублей. – в 2018 году.
Россияне сумеют отказаться от навязанного необязательного страхования Согласно с указанием Банка Российской Федерации, которое сейчас проходит регистрацию в Минюсте Российской Федерации, будет включён так называемый "срок охлаждения": пять суток после заключения договора страхования, на протяжении коих возможно отказаться от этого договора и возвратить оплаченную страховую сумму. Речь заходит о страховке, без оформления которой практически нельзя заключить основной контракт – например, страхование жизни и здоровья при получении ипотеки либо КАСКО при покупке полиса ОСАГО. Сейчас граждане вынуждены соглашаться с похожим "добровольно-принудительным" страхованием, потому, что не могут оказать влияние на условия договора, предложенного банком либо страховщиком.
Присутствие полисов ОСАГО будут проверять посредством камер фото- и видеофиксации
Изучите также полезный материал в области советы юристов. Это возможно будет весьма интересно.
Saturday, December 12, 2015
Заработной платы, пенсии и стипендии предлагается индексировать с учетом уровня индексации тарифов ЖКХ
Предлагается включить неукоснительную ежегодную индексацию всех заработных платов, пенсий и стипендий на процент не ниже, чем процент осуществлённой индексации тарифов ЖКХ в том же году. На портале РОИ появилась подобающая публичная инициатива № 70Ф23655.
Авторы инициативы указывают, что стоимость комунальных услуг каждый год индексируются, наряду с этим заработной платы и многие другие оплаты не индексируются по нескольку лет. "В итоге все большинство средств населения уходит на уплату ЖКХ, это уменьшает платежеспособный спрос в других сферах и замедляет экономическое развитие в общем, поскольку подрывает многие сферы бизнеса из-за значительного понижения спроса", – подчёркивается в обосновании предложения.
Предполагается, что ежегодная индексация заработных платов, пенсий и стипендий на процент не ниже уровня индексации тарифов ЖКХ повысит сбалансированность спроса в экономике и общественную справедливость.
Подчеркнём, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению обеспечение увеличения уровня настоящего содержания заработной платы включает ее индексацию в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Наряду с этим госорганы, муниципальные органы власти, государственные и местные учреждения создают индексацию заработной платы в режиме, установленном трудовым регулированием и другими нормативно правовыми юридическими актами, другие работодатели – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями, местными нормативно правовыми актами (ст. 134 ТК РФ). КС Российской Федерации в своем Определении от 19 ноября 2015 г. № 2618-О выделил, что индексация заработной платы ввиду предписаний ст. ст. 2, 130 и 134 ТК РФ обязана обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому контракту. Как Суд заявлял раньше, установленное ст. 134 ТК Российской Федерации юридическое регулирование не разрешает работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить сотрудников установленной законодательством гарантии и уклониться от установления индексации, потому, что предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора либо трудового договора или в местном нормативно правовом акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной компании.
Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу услуги юриста. Это возможно будет полезно.
Авторы инициативы указывают, что стоимость комунальных услуг каждый год индексируются, наряду с этим заработной платы и многие другие оплаты не индексируются по нескольку лет. "В итоге все большинство средств населения уходит на уплату ЖКХ, это уменьшает платежеспособный спрос в других сферах и замедляет экономическое развитие в общем, поскольку подрывает многие сферы бизнеса из-за значительного понижения спроса", – подчёркивается в обосновании предложения.
Предполагается, что ежегодная индексация заработных платов, пенсий и стипендий на процент не ниже уровня индексации тарифов ЖКХ повысит сбалансированность спроса в экономике и общественную справедливость.
Подчеркнём, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению обеспечение увеличения уровня настоящего содержания заработной платы включает ее индексацию в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Наряду с этим госорганы, муниципальные органы власти, государственные и местные учреждения создают индексацию заработной платы в режиме, установленном трудовым регулированием и другими нормативно правовыми юридическими актами, другие работодатели – в режиме, установленном коллективным контрактом, соглашениями, местными нормативно правовыми актами (ст. 134 ТК РФ). КС Российской Федерации в своем Определении от 19 ноября 2015 г. № 2618-О выделил, что индексация заработной платы ввиду предписаний ст. ст. 2, 130 и 134 ТК РФ обязана обеспечиваться всем лицам, работающим по трудовому контракту. Как Суд заявлял раньше, установленное ст. 134 ТК Российской Федерации юридическое регулирование не разрешает работодателю, не относящемуся к бюджетной сфере, лишить сотрудников установленной законодательством гарантии и уклониться от установления индексации, потому, что предполагает, что ее механизм определяется при заключении коллективного договора либо трудового договора или в местном нормативно правовом акте, принятом с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной компании.
Смотрите дополнительно интересный материал по вопросу услуги юриста. Это возможно будет полезно.
Оставлен в силе запрет на вещание в Молдавии канала "Российская Федерация 24" - юрист
Кишиневский райсуд отклонил в пятницу иск экс-парламентария Молдавии Григория Петренко против координационного совета по теле и радиовещанию, заморозившего в июле трансляцию канала «Российская Федерация 24» в республике, сказал РИА Новости юрист Роман Аронов.
КСТР приостановил трансляцию канала «Российская Федерация 24», назвав в качестве причины такого решения несоответствие программ канала Кодексу о телерадиовещании и отсутствие плюрализма точек зрения в новостных блоках, посвященных событиям на Украине.
Раньше Молдова уже приостанавливала трансляцию «Российской Федерации 24» - с 4 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Но в очередном решении не отмечается об ограничивающих периодах, что, согласно точки зрения Петренко, говорит о запрете вещания канала на территории страны. Иск против решения КСТР был направлен летом нынешнего года.
«Суд, выслушав на совещании все стороны, В конце концов отклонил иск. Председательствующий судья позднее озвучил разъяснения. Формулировка звучала так: «Российская Федерация 24» на безальтернативной базе, без плюрализма точек зрения, проводила политику российского руководства на территории Молдавии», — произнёс Аронов.
Он кроме того выделил, что не существует в законе Молдавии тех статей действующих нормативно правовых актов, которые давали бы предлог к практическому запрету вещания «Российская Федерация 24» в стране.
«Санкцией может быть отзыв лицензии. Отмена вещания — таковой санкции в молдавском законе нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, засвидетельствовав, что такого наказания не существует», — произнёс юрист.
Аронов подчернул, что стороны обжалуют данное решение в следующих судебных инстанциях.
Создатель иска Петренко сообщил прессе, что обжалует судебное решение в Европейском суде по защите прав человека. После заседания суда экс-парламентария довезли в пенитенциарное учреждение Кишинева №13, где он находится под подготовительным официальным арестом по обвинению в компании многочисленных бунтов.
В сентябре бывший парламентарий совместно со приверженцами и представителями партии, «Наш дом — Молдова («Красный блок»), которую он возглавил, пикетировал на протяжении протеста здание Генпрокуратуры. Позднее экс-парламентарий и еще четверо участников пикета были взяты под стражу по обвинению в компании многочисленных бунтов на главной площади столицы Молдавии. Судебные слушания по данному вопросу длятся.
В среду, 9 декабря, суд продлил «группе Петренко» арест на 90 суток, до 19 марта следующего года.
Почитайте еще полезный материал по вопросу уголовный юрист. Это возможно может быть небезынтересно.
КСТР приостановил трансляцию канала «Российская Федерация 24», назвав в качестве причины такого решения несоответствие программ канала Кодексу о телерадиовещании и отсутствие плюрализма точек зрения в новостных блоках, посвященных событиям на Украине.
Раньше Молдова уже приостанавливала трансляцию «Российской Федерации 24» - с 4 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Но в очередном решении не отмечается об ограничивающих периодах, что, согласно точки зрения Петренко, говорит о запрете вещания канала на территории страны. Иск против решения КСТР был направлен летом нынешнего года.
«Суд, выслушав на совещании все стороны, В конце концов отклонил иск. Председательствующий судья позднее озвучил разъяснения. Формулировка звучала так: «Российская Федерация 24» на безальтернативной базе, без плюрализма точек зрения, проводила политику российского руководства на территории Молдавии», — произнёс Аронов.
Он кроме того выделил, что не существует в законе Молдавии тех статей действующих нормативно правовых актов, которые давали бы предлог к практическому запрету вещания «Российская Федерация 24» в стране.
«Санкцией может быть отзыв лицензии. Отмена вещания — таковой санкции в молдавском законе нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, засвидетельствовав, что такого наказания не существует», — произнёс юрист.
Аронов подчернул, что стороны обжалуют данное решение в следующих судебных инстанциях.
Создатель иска Петренко сообщил прессе, что обжалует судебное решение в Европейском суде по защите прав человека. После заседания суда экс-парламентария довезли в пенитенциарное учреждение Кишинева №13, где он находится под подготовительным официальным арестом по обвинению в компании многочисленных бунтов.
В сентябре бывший парламентарий совместно со приверженцами и представителями партии, «Наш дом — Молдова («Красный блок»), которую он возглавил, пикетировал на протяжении протеста здание Генпрокуратуры. Позднее экс-парламентарий и еще четверо участников пикета были взяты под стражу по обвинению в компании многочисленных бунтов на главной площади столицы Молдавии. Судебные слушания по данному вопросу длятся.
В среду, 9 декабря, суд продлил «группе Петренко» арест на 90 суток, до 19 марта следующего года.
Почитайте еще полезный материал по вопросу уголовный юрист. Это возможно может быть небезынтересно.
Thursday, December 10, 2015
Шведская организация «Стеелмар Скандинавия» (Steelmar Scandinavia AB), являющаяся заказчиком застройщиком Баболовского парка в Пушкине (пригород Петербурга), подала обращение в Верховный суд (ВС) РФ о пересмотре отказа в отмене положения приказа Министерства культуры Российской Федерации, которым были утверждены объекты защиты парка, отмечается в материалах суда.
арб суд Москвы 10 марта отклонил иск организации. Суд апелляционной инстанции аннулировал это решение и притянул в дело в качестве другого лица Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга.
Дело было рассмотрено апелляцией правильно инстанции первого уровня. Она 29 июля опять отклонила иск «Стеелмар Скандинавия», а кассационный суд 22 октября оставил в силе распоряжение апелляции.
Податель иска опротестовывает положения приказа министерства от 17 сентября 2014 года, в коих отмечено, например, что защите, как культурному монументу федерального значения, подлежит историческая планировка Школьно-садового заведения, и рядовые посадки деревьев, рвы, бугры, расположенные вдоль заведения.
Как уже указывалось ранее в средствах массовой информации, организация «Стеелмар Скандинавия», владеющая участком в 22,7 га, собирается застроить территорию Школьно-садового заведения. Податель иска желает выстроить в парке коттеджи и инфраструктуру для них.
Аргументы сторон
В процессе совещания в суде инстанции первого уровня представитель министерства разъяснил, что Баболовский парк был признан монументом культурного значения еще в 1960 году, а в обжалуемом приказе были только утверждены определённые объекты защиты.
Представитель же организации объявил, что на принадлежащем участке находится лишь два пруда, иных же компонент, указанные в приказе не существует. Соответственно осуществлённой организацией экспертизе, историческая планировка в парке была стёрта с лица земли в сороковых годах на протяжении войны. Организация купила участок в 2005 году и никаких обременений у него тогда не было. По поводу приказа, представитель сказал, что он был завизирован неуполномоченным лицом, кроме того не была осуществлена историко-культурная экспертиза.
Представитель Минкультуры опроверг данные аргументы подателя иска, подчеркнув, что приказ был завизирован полномочным на это лицом, все описания с фото были продемонстрированы. Помимо этого, податель иска должен защищать монумент культурного значения на базе закона. А вдруг предметы были стёрты с лица земли, то хозяин участка обязан их вернуть. Суд подхватил позицию министерства.
Еще один спор в суде
Это не первый спор организации относительно застройки этого парка. Так, в 2014 году суды частично постановили удовлетворить исковое заявление организации к комитету по государственному надзору, применению и защите монументов Петербурга (КГИОП) и обязали учреждение выдать задание на приспособление этой территории. Steelmar, например, настаивала на признании противоправным решения комитета от 20 июня 2012 года, соответственно которому организации было отказано в выдаче задания на разработку проектной документации для приспособления одного из участков Баболовского парка под современное применение. В иске отмечается, что Steelmar должна была согласовать с комитетом возможность строительства 71 личного жилого дома с подобающей инфраструктурой на участке, расположенном на Красносельском шоссе.
Суд засвидетельствовал, что комитет не имел оснований для того, чтобы не соглашаться с выводами экспертизы, осуществлённой по заказу Steelmar.
Баболовский парк расположен к западу от известных Екатерининского и Александровского парков, это один из пяти известных парков города Пушкина. Основан в восемнадцатом веке, в 1990 году был включен в перечень международного наследия ЮНЕСКО. На протяжении войны парк без шуток пострадал - архитектурные монументы, среди которых Баболовский дворец с царь-ванной, были уничтожены, многие деревья умерли. В начале 2014 года Баболовский парк, кроме спорного участка, был передан музею -заповеднику «Царское-Село».
арб суд Москвы 10 марта отклонил иск организации. Суд апелляционной инстанции аннулировал это решение и притянул в дело в качестве другого лица Комитет по государственному надзору, применению и защите монументов истории и культуры Петербурга.
Дело было рассмотрено апелляцией правильно инстанции первого уровня. Она 29 июля опять отклонила иск «Стеелмар Скандинавия», а кассационный суд 22 октября оставил в силе распоряжение апелляции.
Податель иска опротестовывает положения приказа министерства от 17 сентября 2014 года, в коих отмечено, например, что защите, как культурному монументу федерального значения, подлежит историческая планировка Школьно-садового заведения, и рядовые посадки деревьев, рвы, бугры, расположенные вдоль заведения.
Как уже указывалось ранее в средствах массовой информации, организация «Стеелмар Скандинавия», владеющая участком в 22,7 га, собирается застроить территорию Школьно-садового заведения. Податель иска желает выстроить в парке коттеджи и инфраструктуру для них.
Аргументы сторон
В процессе совещания в суде инстанции первого уровня представитель министерства разъяснил, что Баболовский парк был признан монументом культурного значения еще в 1960 году, а в обжалуемом приказе были только утверждены определённые объекты защиты.
Представитель же организации объявил, что на принадлежащем участке находится лишь два пруда, иных же компонент, указанные в приказе не существует. Соответственно осуществлённой организацией экспертизе, историческая планировка в парке была стёрта с лица земли в сороковых годах на протяжении войны. Организация купила участок в 2005 году и никаких обременений у него тогда не было. По поводу приказа, представитель сказал, что он был завизирован неуполномоченным лицом, кроме того не была осуществлена историко-культурная экспертиза.
Представитель Минкультуры опроверг данные аргументы подателя иска, подчеркнув, что приказ был завизирован полномочным на это лицом, все описания с фото были продемонстрированы. Помимо этого, податель иска должен защищать монумент культурного значения на базе закона. А вдруг предметы были стёрты с лица земли, то хозяин участка обязан их вернуть. Суд подхватил позицию министерства.
Еще один спор в суде
Это не первый спор организации относительно застройки этого парка. Так, в 2014 году суды частично постановили удовлетворить исковое заявление организации к комитету по государственному надзору, применению и защите монументов Петербурга (КГИОП) и обязали учреждение выдать задание на приспособление этой территории. Steelmar, например, настаивала на признании противоправным решения комитета от 20 июня 2012 года, соответственно которому организации было отказано в выдаче задания на разработку проектной документации для приспособления одного из участков Баболовского парка под современное применение. В иске отмечается, что Steelmar должна была согласовать с комитетом возможность строительства 71 личного жилого дома с подобающей инфраструктурой на участке, расположенном на Красносельском шоссе.
Суд засвидетельствовал, что комитет не имел оснований для того, чтобы не соглашаться с выводами экспертизы, осуществлённой по заказу Steelmar.
Баболовский парк расположен к западу от известных Екатерининского и Александровского парков, это один из пяти известных парков города Пушкина. Основан в восемнадцатом веке, в 1990 году был включен в перечень международного наследия ЮНЕСКО. На протяжении войны парк без шуток пострадал - архитектурные монументы, среди которых Баболовский дворец с царь-ванной, были уничтожены, многие деревья умерли. В начале 2014 года Баболовский парк, кроме спорного участка, был передан музею -заповеднику «Царское-Село».
Главные новости дня: 8 декабря 2015 года
8 декабря. Режим учета платы за проезд по дорогам федерального значения, продолжение программы поддержки семей с 2 малышами, новые возможности для самозанятых граждан и другие серьёзные новости.
гос Дума приняла закон о понижении на порядок штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, установленных за неоплату проезда грузовиков в системе "Платон". А Министр финаннсов, со своей стороны, разъяснил, как отразится плата за фуры на налоге на прибыль автотранспортных организаций. Одновременно, "Платон" собрал свой первый миллиард рублей, а транспортировщики продолжают протестовать.
Материнский капитал планируют выплачивать еще два года
Минтруда Российской Федерации создало и направило на обсуждение Руководства закон о продолжении государственной программы материнского капитала до конца 2018 года. Эту инициативу подхватил и глава государства.
В 2016 году налог на имущество для обитателей Петербурга подрастёт
Власти северной столицы меняют режим расчета налога на имущество физических лиц. Кадастровую цена объектов, которыми владеют граждане, начнут использовать для расчета налога уже в следующем году.
Уже со следующего года обладателям магазинов, рынков и складов нужно будет соответствовать новым параметрам. Федеральная служба защиты прав потребителей ужесточает санитарно-эпидемиологические притязания к транспортировке, хранению и реализации пищевой продукции.
Центробанк опубликовал стратегию продвижения денежного рынка до конца 2018 года
В ближайшие 3 года денежный регулятор намерен усилить защищенность покупателей денежных услуг, завлекать инвесторов в публичные АО, ужесточать наказания за несоответствие параметрам «верных» игроков рынка. Наряду с этим в Банке Российской Федерации дают предупреждение, что не все запланированные мероприятия будут выполнены в период.
Перечень видов деятельности на ПСН снова планируют производить перерасмотрение
Минфин предложило сократить перечень услуг, которые оказывают самозанятые граждане, попадающие под патентную систему налогообложения. Но после критики такого шага учреждение, наоборот, решило увеличить список видов деятельности для тех, кто может купить патент и работать на абсолютно законных основаниях.
С 9 декабря начинают применяться новые редакции Водного кодекса РФ и Земельного кодекса РФ. Уточнены полномочия муниципальных органов власти в части водных взаимоотношений, и режим установления государственной и местной собственн
Читайте дополнительно хороший материал по вопросу консультация. Это может быть станет познавательно.
Материалы дня
Платон: понижение административных штрафов и режим учета платы в базе налогообложения прибылигос Дума приняла закон о понижении на порядок штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, установленных за неоплату проезда грузовиков в системе "Платон". А Министр финаннсов, со своей стороны, разъяснил, как отразится плата за фуры на налоге на прибыль автотранспортных организаций. Одновременно, "Платон" собрал свой первый миллиард рублей, а транспортировщики продолжают протестовать.
Материнский капитал планируют выплачивать еще два года
Минтруда Российской Федерации создало и направило на обсуждение Руководства закон о продолжении государственной программы материнского капитала до конца 2018 года. Эту инициативу подхватил и глава государства.
В 2016 году налог на имущество для обитателей Петербурга подрастёт
Власти северной столицы меняют режим расчета налога на имущество физических лиц. Кадастровую цена объектов, которыми владеют граждане, начнут использовать для расчета налога уже в следующем году.
Ответственные новости
Санитарные правила к обороту продуктов питания усилятУже со следующего года обладателям магазинов, рынков и складов нужно будет соответствовать новым параметрам. Федеральная служба защиты прав потребителей ужесточает санитарно-эпидемиологические притязания к транспортировке, хранению и реализации пищевой продукции.
Центробанк опубликовал стратегию продвижения денежного рынка до конца 2018 года
В ближайшие 3 года денежный регулятор намерен усилить защищенность покупателей денежных услуг, завлекать инвесторов в публичные АО, ужесточать наказания за несоответствие параметрам «верных» игроков рынка. Наряду с этим в Банке Российской Федерации дают предупреждение, что не все запланированные мероприятия будут выполнены в период.
Перечень видов деятельности на ПСН снова планируют производить перерасмотрение
Минфин предложило сократить перечень услуг, которые оказывают самозанятые граждане, попадающие под патентную систему налогообложения. Но после критики такого шага учреждение, наоборот, решило увеличить список видов деятельности для тех, кто может купить патент и работать на абсолютно законных основаниях.
Правки в кодексах
Изменения в Водном и Земельном кодексах РФС 9 декабря начинают применяться новые редакции Водного кодекса РФ и Земельного кодекса РФ. Уточнены полномочия муниципальных органов власти в части водных взаимоотношений, и режим установления государственной и местной собственн
Читайте дополнительно хороший материал по вопросу консультация. Это может быть станет познавательно.
Tuesday, December 8, 2015
Суд стребовал с "Трансаэро" 5,3 млрд рублей. по иску "Аэрофлота"
арб суд Москвы сейчас постановил удовлетворить исковое заявление "Аэрофлота" о взимании с находящейся на грани банкротства компании "Трансаэро" 5,3 млрд рублей. долга согласно соглашению займа, передает "Интерфакс".
Дело № А40-193697/2015 пересматривала судья Алла Китова. Раньше она по ходатайству "Аэрофлота" снизила сумму с 5,8 млрд рублей. до 5,3 млрд рублей. в связи с отказом от взимания пени.
"Аэрофлот", требуя возврата займа, ссылался на документы, соответственно которым ежедневный негативный финансовый поток авиакомпании-должника в последние месяцы составлял в районе 250-300 миллионов рублей.
Представитель "Трансаэро" в суде отметил, что на момент перечисления займа генеральным директором "Трансаэро" был Дмитрий Сапрыкин, который в один момент входил в совет директоров "Аэрофлота". Представление 5 млрд рублей. "Трансаэро" было одобрено правлением "Аэрофлота", но Сапрыкин не сообщил о потребности одобрения сделки правлением "Трансаэро". Так, согласно точки зрения ответчика, сделка не получила корпоративного одобрения и имела показатели заинтересованности.
Суд, рассмотрев материалы дела, решил постановить удовлетворить исковое заявление "Аэрофлота". В удовлетворении встречного иска компании "Трансаэро" было отказано.
Сейчас общий долг "Трансаэро" оценивается в 250–260 млрд рублей. Глава государства Сберегательного банка Герман Греф, который избран денежным консультантом санации компании, подчернул, что в районе 150 млрд рублей. из них приходится на лизинг самолетов. 1 октября руководство решило, соответственно которому компания "Трансаэро" будет обанкрочена без реорганизации долга. С 1 октября авиаперевозчик прикрыл продажу билетов.
Изучите еще интересную информацию в сфере юрист онлайн без регистрации. Это возможно будет небезынтересно.
Суд отклонил иск о взимании с бывшего начальника "Интеко-Сочи" 611 миллионов рублей
арб суд Москвы отклонил иск конкурсного управляющего ЗАО "Интеко-Сочи" о взимании с бывшего начальника организации Олега Аникиева 610,8 млн. рублей, отмечается в материалах суда.
ЗАО "Интеко-Сочи" принадлежало предпринимателю Виктору Батурину, который сейчас отбывает наказание в колонии за хищение в форме мошенничества в очень большом размере. В декабре 2012 года арбитраж Москвы признал банкротом "Интеко-Сочи" по обращению инспекции федеральной налоговой службы. Конкурсным управляющим организации является Владимир Николаев.
Иск конкурсный управляющий о привлечении Олега Аникиева к субсидиарной ответственности мотивировал тем, что ответчик не исполнил обязанность по передаче ему бухгалтерской и другой документации, и не передал документы, устанавливающие права на недостроенное здание, которые находится в городе Сочи на Приморской набережной. Николаев отметил, что увиливание начальника должника от передачи этих документов послужило причиной к проблеме формирования конкурсного массы и расчетов с заимодавцами.
Помимо этого, как указывается конкурсным управляющим, Аникиев не выполнил возложенную на него обязанность начальника должника по заявлению в арб суд с обращением о банкротстве. Дело о банкротстве было возбуждено не по его обращению, а по обращению налорга. Размер субсидиарной ответственности установлен конкурсным управляющим исходя из притязаний заимодавцев, включенных в реестр и оставшихся непогашенными (610,4 млн. рублей), непогашенного поощрения конкурсного управляющего (240 тысяч рублей), уплаты услуг притянутых лиц (180 тысяч рублей).
Суд, отклоняя иск, отметил, что из продемонстрированных конкурсным управляющим документов не усматривается присутствие у организации вещных прав на предмет капитального строительства в городе Сочи. Соответственно письму департамента имущественных взаимоотношений Власти Сочи "Интеко-Сочи" не являлся землепользователем участка по адресу Приморская набережная. Вследствие этого, суд посчитал недоказанным, как обстоятельство существования предмета незавершенного строительства, так и обстоятельство принадлежности аналогичного предмета организации. Помимо этого, в решении подчёркивается, что конкурсным управляющим не продемонстрированы подтверждения того, как конкретно дееспособное бездействие оказало влияние на невозможность осуществления расчетов с заимодавцами.
Согласно данным системы «БИР-Аналитик», ЗАО «Интеко-Сочи» с уставным фондом 3 млн. рублей на 100% принадлежит Батурину. Основным видом деятельности организации отмечено «производство общестроительных работ по возведению зданий». Помимо этого, «Интеко-Сочи» владело несколькими предметами недвижимости в Сочи.
Гагаринский суд Москвы в июле 2013 года осудил Батурина к 7 годам колонии общего режима со административным штрафом в 700 тысяч рублей. Он был признан виноватым в многомиллионном обмане с векселями организации «Интеко», которую он в 1991 году основал на равноправных началах со своей сестрой Еленой Батуриной.
Смотрите дополнительно нужную информацию на тему деятельность юриста. Это возможно станет познавательно.
ЗАО "Интеко-Сочи" принадлежало предпринимателю Виктору Батурину, который сейчас отбывает наказание в колонии за хищение в форме мошенничества в очень большом размере. В декабре 2012 года арбитраж Москвы признал банкротом "Интеко-Сочи" по обращению инспекции федеральной налоговой службы. Конкурсным управляющим организации является Владимир Николаев.
Иск конкурсный управляющий о привлечении Олега Аникиева к субсидиарной ответственности мотивировал тем, что ответчик не исполнил обязанность по передаче ему бухгалтерской и другой документации, и не передал документы, устанавливающие права на недостроенное здание, которые находится в городе Сочи на Приморской набережной. Николаев отметил, что увиливание начальника должника от передачи этих документов послужило причиной к проблеме формирования конкурсного массы и расчетов с заимодавцами.
Помимо этого, как указывается конкурсным управляющим, Аникиев не выполнил возложенную на него обязанность начальника должника по заявлению в арб суд с обращением о банкротстве. Дело о банкротстве было возбуждено не по его обращению, а по обращению налорга. Размер субсидиарной ответственности установлен конкурсным управляющим исходя из притязаний заимодавцев, включенных в реестр и оставшихся непогашенными (610,4 млн. рублей), непогашенного поощрения конкурсного управляющего (240 тысяч рублей), уплаты услуг притянутых лиц (180 тысяч рублей).
Суд, отклоняя иск, отметил, что из продемонстрированных конкурсным управляющим документов не усматривается присутствие у организации вещных прав на предмет капитального строительства в городе Сочи. Соответственно письму департамента имущественных взаимоотношений Власти Сочи "Интеко-Сочи" не являлся землепользователем участка по адресу Приморская набережная. Вследствие этого, суд посчитал недоказанным, как обстоятельство существования предмета незавершенного строительства, так и обстоятельство принадлежности аналогичного предмета организации. Помимо этого, в решении подчёркивается, что конкурсным управляющим не продемонстрированы подтверждения того, как конкретно дееспособное бездействие оказало влияние на невозможность осуществления расчетов с заимодавцами.
Согласно данным системы «БИР-Аналитик», ЗАО «Интеко-Сочи» с уставным фондом 3 млн. рублей на 100% принадлежит Батурину. Основным видом деятельности организации отмечено «производство общестроительных работ по возведению зданий». Помимо этого, «Интеко-Сочи» владело несколькими предметами недвижимости в Сочи.
Гагаринский суд Москвы в июле 2013 года осудил Батурина к 7 годам колонии общего режима со административным штрафом в 700 тысяч рублей. Он был признан виноватым в многомиллионном обмане с векселями организации «Интеко», которую он в 1991 году основал на равноправных началах со своей сестрой Еленой Батуриной.
Смотрите дополнительно нужную информацию на тему деятельность юриста. Это возможно станет познавательно.
Tuesday, December 1, 2015
Минюст Российской Федерации создал режим принудительного привода исполнителями лиц, увиливающих от явки в суд
На публичное обсуждение вынесен проект ведомственного приказа1, регламентирующий режим деяний судебных исполнителей при осуществлении принудительного привода лица, увиливающего от явки в суд либо к судейскому судебному-исполнителю. Данная мера процессуального принуждения выполняется, соответственно, на базе распоряжения суда либо судебного пристава-исполнителя (п. 1 ч. 2 ст. 27.15 КоАП РФ).
Предполагается, что данная мера процессуального принуждения не будет использоваться в отношении не достигших совершеннолетия в возрасте до 14 лет, беременных дам, и больных, которые по общему состоянию организма не в состоянии оставить место своего нахождения.
Читайте дополнительно нужный материал в области перечень обязательных кадровых документов. Это возможно станет полезно.
Наряду с этим, соответственно проекту приказа, распоряжение о приводе должно быть произведено регистрацию в Журнале регистрации распоряжений о приводе официальным лице, ответственным за делопроизводство. И совершить это необходимо не позднее дня, следующего за днем его поступления в структурное подразделение ФССП Российской Федерации либо ее территориального органа. Затем документ передается старшему судейскому исполнителю либо его помощнику для компании своевременного выполнения.
По прибытии к месту нахождения подлежащего приводу лица, судебный исполнитель (либо старший группы судебных исполнителей) обязан быть:
- представиться, назвать свою должность, фамилию, имя, отчество (при присутствии), предоставить должностное удостоверение и сказать цель своего прибытия;
- проконтролировать документы, подтверждающие личность подлежащего приводу лица (либо другие документы, которые разрешат определить личность);
- заявить распоряжение о приводе перед его выполнением. Ознакомление обвиняемого с этим документом удостоверяется его подписью, а в случае отказа гражданина от подписи в распоряжении о приводе делается подобающая запись;
- определить присутствие условий, мешающих выполнению привода.
Предполагается, что данная мера процессуального принуждения не будет использоваться в отношении не достигших совершеннолетия в возрасте до 14 лет, беременных дам, и больных, которые по общему состоянию организма не в состоянии оставить место своего нахождения.
До 14 декабря проект приказа будет проходить публичного обсуждение и независимую антикоррупционную экспертизу.
Читайте дополнительно нужный материал в области перечень обязательных кадровых документов. Это возможно станет полезно.
Subscribe to:
Posts (Atom)